Här har vi ett pansarskott. Den här modellen tillverkas av Saab Dynamics.
I söndags beslutades det att Sverige skulle skicka 5 000 pansarskott, 5 000 hjälmar, 5 000 kroppsskydd och 135 000 fältransoner mat till Ukraina. Samtliga partier i riksdagen stod bakom beslutet utom Vänsterpartiet – som inte ville skicka pansarskott.
Beskedet fick flera partimedlemmar att kritisera styrelsens beslut. Bland annat den förre partiledaren Jonas Sjöstedt.
"Ukraina har rätt att försvara sig. Det ligger i Sveriges säkerhetsintresse att Rysslands invasion inte lyckas. Vänsterpartiet är för sanktioner mot Ryssland och stöd till Ukraina. Som medlem i V uppmanar jag partiledningen att också stödja beslutet om pansarskott till Ukraina", skrev han på Twitter.
Nina Berggård (V), ersättare i partistyrelsen, gruppledare och ledamot i kommunfullmäktige i Luleå, tycker att frågan är komplicerad.
– Det är inget som är svart eller vitt. Det skulle å ena sidan vara berättigat att göra ett undantag från tanken om att vara alliansfri och inte exportera vapen, men det är å andra sidan inte något som är självskrivet att det skulle lösa en situation utan kanske bara förvärra den.
Hon tror att resultatet av Sveriges aktion kan landa olika.
– Riskerna är hur det kan påverka säkerhetsläget. Det kan ju leda till att den ryska killen på P blir ännu surare och tänker visa ännu större makt och att det eskalerar. Det kan också vara så att de här pansarskotten är det som ändå behövs för att stå emot till viss del.
– Men vi vet ju så pass om det säkerhetspolitiska läget i världen att det finns kärnvapen på flera sidor och tas det till så hamnar vi i ett helt annat läge.
Vänsterpartiets partistyrelse ville istället för att skicka pansarskott att man ökar det ekonomiska stödet till Ukraina med 300 miljoner kronor.
Vilket förslag föredrar du?
– Jag tycker inte att det finns ett klart ja eller nej, och framför allt så fattas inte beslutet slutgiltigt av mig utan av riksdagen och då blir det lite tandlöst att säga vad jag föredrar. Jag kan inte föredra någonting av en fruktansvärt allvarlig situation.
– Men jag är tveksam till att man ska gå till att lämna ut vapen, men det är också inte helt fel att tänka sig att man kan göra ett undantag just för att det handlar om att Ukraina helt oprovocerat har blivit angripna.