Förra året berättade vi att två kvinnor från Luleå och Boden, som skulle besöka Kulturnatta för att lyssna på musik. I samband med resan dit anser de att de utsattes för maktmissbruk och tjänsteutövning som gick överstyr.
När de klev på bussen var de ovetande om att de måste ha köpt biljett innan de steg på den. Den ena kvinnan var nyinflyttade och den andra hade inte åkt buss sedan tonåren.
De betalade när de var på bussen, 29 kronor vardera. Klockan var 19.56. I samma veva klev en kontrollant ombord. En av kvinnorna hade dock inte hunnit aktivera biljetten via appen.
Kontrollanten, anställd på Väktarskolan, krävde att kvinnorna skulle skriva på att de godkände en förhöjd avgift på 1 500 kronor per person.
Kontrollanten hade med sig två kollegor, som sa åt kvinnorna att gå av bussen. En av kvinnorna var beredd att skriva under. Klockan var då 20.21.
En ordningsvakt anslöt, totalt var de då fyra män. Den andra kvinnan skrev på klockan 20.45 när hon fått vaktens namn.
Kvinnorna gjorde en polisanmälan. Polisen inledde en förundersökning om misstänkt olaga tvång alternativt olaga frihetsberövande. Kammaråklagare Ulrika Schönbeck har lett förundersökningen.
Polisen har hört alla involverade i händelsen. Det går dock, enligt Ulrika Schönbeck, inte att bevisa att kvinnorna blivit tvingade. Därför har hon beslutat att lägga ned ärendet.
– Utifrån utredningen i nuläget går det inte att klarlägga och bevisa, att det rör sig om olaga tvång eller olaga frihetsberövande.
Finns det inga ytterligare åtgärder att vidta för att klargöra det?
– Nej, inte som jag ser det, men sedan kan man naturligtvis diskutera hur lämpligt det är att agera på ett sådant här sätt, tänker jag, säger Ulrika Schönbeck.
Hur tänker du kring det?
– Det är alltid viktigt att väktare och ordningsvakter, alla som har med den allmänna ordningen att göra och laglydigheten, är proportionerliga i sina ingripanden helt enkelt.
Tycker du att det var oproportionerligt?
– Möjligen i någon mån, ja, avslutar Ulrika Schönbeck.
En av kvinnorna tänker överklaga på grund av att hon anser att förundersökningen är undermålig. Hon väljer att vara anonym på grund av att hennes medverkan i fjol påverkat henne mycket negativt, bland annat var arbetsgivaren kraftig kritisk trots att händelsen inträffade på fritiden.