På tisdagen publicerade NSD en artikel om Janne Karlsson, som fått besök av en björn vid huset i Överstbyn. Björnen placerade sitt avtryck på både bilfönster och -tak. Men våra läsare fann inte bilden övertygande. "Spåren är från människa," var skrivet i ett mejl som kom till NSD:s reporter Johan Håkansson.
Björn Sundgren, jaktvårdskonsulent och Jägareförbundets länsansvarige i Norrbotten, fick besök av Janne Karlsson och undersökte spåren direkt på bilen.
– Nog är det en björn. Det finns tassavtryck på fönstret och på taket och björnen har tryckt nosen mot bilrutan, säger Björn Sundgren.
Avtrycket på bilfönstret visar bara själva kontaktytan. Björnen behöver inte ha lutat sig mot bilen, utan bara haft tassen mot fönstret. När spåret jämfördes med en människorhand konstaterade Björn Sundgren att det inte kunde röra sig om en sådan.
Någon som inte är lika övertygad är Lars Lundman på polisen i Norrbotten.
– Av bilden att döma är det absolut inga björnspår, säger han.
Det andra spåret och avtrycket från nosen konfunderar honom dock en aning. Och vad det annars kan vara för djur vill han låta vara osagt.
– För att björnens klor ska lämna avtryck måste också trampdynan lämna avtryck, konstaterar han.
Enligt Lars Lundman pekar dessutom björnens klor alltid framåt och spretar inte som de gör på avtrycket på Janne Karlssons bil.
Att det rör sig björn i Överstbyn är ingenting som Lars Lundman finner otroligt, snarare tvärtom. Han vill speciellt påpeka att det inte nödvändigtvis är förknippat med fara att träffa på en björn.
– Man måste komma ihåg att 99,9 procent av björnarna är ofarliga. De är livrädda för människan, men de är nyfikna.