Den förre Lulebochefen, som här promenerar in i rättssalen framför målsägarbiträdet, advokat Lars Braun och de två försvararna i målet, Lisa Länta och Jonas Westerlund, hade inte mycket till övers för åklagarnas ifrågasättande under tisdagen.
Det är den 18:e dagen och förhandlingen i tingsrätten efter Lulebohärvan har nått halvvägs. Inför rätta står precis som tidigare den huvudmisstänkte föredetta Lulebochefen. Vid sin sida har han en man som vi har valt att kalla Konsulten.
Han är 51 år och åtalad för att vid nio tillfällen hjälpt 48-åringen att svindla Lulebo på drygt 1,8 miljoner kronor.
Två åtalspunkter är uppe för rättslig behandling denna dag. Projekt där områdeslokaler ska byggas om till mindre bostäder.
Konsulten plockas in i början av projektet för att granska handlingar, med beställarens ögon. Det förklarar 48-åringen när han hörs i rätten.
Fall där kammaråklagarna Rickard Finnberg och Stina Stener påstår att arbetet redan var utförts. Och om det har utförts, då har det saknat värde för Lulebo.
Därav åtalet om grov trolöshet mot huvudman, och för Konsulten, medhjälp till samma brott.
– För mig fanns det ett tydligt behov att gå igenom handlingarna. Man vill lägga fler ögon på dem. Och i brist på tid och kompetens, då tar jag hjälp, säger 48-åringen.
Åklagarnas beskrivning, att granskningen redan utförts av ett företag, ger 48-åringen inte mycket för.
– Jag förstår inte hur ni kan ifrågasätta det. Det är så man jobbar, säger han irriterat.
I dessa fall har Konsulten fakturerat för totalt runt 350 000 kronor exklusive moms. Fakturorna attesteras av 48-åringen, trots att det egentligen rör sig om runt 40 000 kronor.
– Det är ju ett fel som har begåtts av mig. Men jag minns inte när det här passerar mig, och i det här fallet är det inte några anmärkningsvärda summor, säger den förre Lulebochefen.
Konsultens förklaring till att ett kommatecken för mycket smyger sig in är stress och en hög arbetsbelastning.
När Stina Stener frågar honom om han inte borde sett att det inkommer så mycket pengar felaktigt på kontot, säger han:
– Nej. Jag är inte ens in på mitt konto särskilt ofta. Är jag in två gånger per år är det bra.
Jonas Westerlund, advokat som försvarar Konsulten, är säker på att hans klient kommer att frikännas.
– Det har skett misstag och när det har upptäckts har fakturorna krediterats, säger Jonas Westerlund, försvarar Konsulten, och framhåller att felaktigheten i dessa två fakturor inte inryms i åtalet.
Advokaten slår sedan fast att utredningen visar att arbeten har utförts, och då ska hans klient inte dömas.
Rättegången pågår fram till slutet av april.