Tvisten kan bli kostsam för Lindgren och Rolfs

Nära 1,2 miljoner. Skulden kan växa rekordhög för Bodens förra kommunalråd Hans Rolfs och Christian Lindgren om de förlorar pensionsmålet.- Det är en stor risk att processa, säger Håkan Eriksson, kommunens advokat.

Hans Rolfs (S) avvaktar  domen.

Hans Rolfs (S) avvaktar domen.

Foto: Lena Leffler

LULEÅ2009-11-05 06:00
I går avslutades rättegången. 700 000 kronor jämte ränta har S-politikerna stämts på för felaktiga visstidspensioner. Enligt advokaten Håkan Eriksson ska de förra kommunalråden bara betala igen pengar de inte har rätt till som det saknas giltiga beslut på. Skillnaden jämfört med tidigare reglemente är att antalet basbelopp nu anges som "x". Därför att kommunfullmäktige som ska bestämma hur många basbelopp det gäller missade det. Det var också ett misstag enligt Eriksson att förbise reglementet när man skickade ut pensionsbeskeden.
Snåriga regler
- Men politikerna borde ha känt till reglerna och agerat när de fått beskeden där det stod fyra basbelopp. Därför ska ingen jämkning ske av skulden.
S-politikernas advokat Ulf Nordekvist hade före slutpläderingen kallat "expertvittnet" försäkringsrådgivaren Leif Björkman från Säkra för att styrka att pensionsreglementet har snåriga regler.
- Experten tillförde inget nytt. Alla kan inte känna till alla detaljer men här handlar det om fyra basbelopp, säger Håkan Eriksson.
Enligt Ulf Nordekvist har hans klienter inte handlat i "ond tro" och är därför inte betalningsskyldiga. Tillitsprincipen ska gälla.Om rätten ändå finner stöd för återkrav ska skäligheten prövas och jämkning ske, enligt Nordkvist. Han konstaterade återigen att Bodens kommun inte åberopat några vittnen för styrkande av de faktiska omständigheterna.
- Det skulle ha skadat alliansens trovärdighet i pensionsfrågan, säger han.
- Skälet är att rätten ska bedöma om två personer gjort fel, inget annat, säger kommunens advokat Håkan Eriksson.
Rättegångskostnader
Båda parter kräver varandra på respektive rättegångskostnader. Nordkvists advokatarvode efter tvistemålet togs upp till 312 500 kronor för försvaret av både S-politikerna och kommunens advokat Håkans Erikssons nota slutar på 183 000 kronor, utan momsen inräknad.
Frågan är hur rätten dömer. Det kan bli en ekonomisk smäll och handla om sammanlagt närmare 1,2 miljoner om inte återkravet dras tillbaka eller jämkas för de båda S-politikerna vid en fällande dom. Domen meddelas den 18 november.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om