- Ett häpnadsväckande agerande. I det fall Naturvårdsverket får gehör för sin överklagan så kommer det att kraftigt försvåra möjligheten att bedriva gruvverksamhet
i Norrbotten.
Sven-Erik Bucht är i första hand upprörd över de argument som Naturvårdsverket för fram.
- Det är inte av miljöskäl som de valt att överklaga Miljödomstolens beslut att tillåta gruvbrytningen utan av procedurskäl. Naturvårdsverket hävdar att all den verksamhet som LKAB bedriver i Svappavaara ska ingå i miljöprövningen.
Sven-Erik Bucht menar att det är en helt ohållbar inställning och väljer att göra en jämförelse.
- Det är detsamma som om jag besiktar en bil som jag äger men samtidigt tvingas besikta en annan som jag också äger men som är nybesiktigad. Naturvårdsverkets agerar superbyråkratiskt.
“Se över lagstiftningen"
Sven-Erik Bucht kommer nu att ta upp frågan i riksdagen.
- Jag är inte på något sätt emot att en planerad gruva ska miljöprövas men om det är på det sättet att Naturvårdsverket med de här argumenten kan sätta stopp för en gruvbrytning då är det dags att se över lagstiftningen.
I maj i fjol öppnande LKAB gruvbrytning på Gruvverket i Svappavaara och detta efter klartecken från Miljödomstolen. Företaget drog gasen i botten trots att Naturvårdsverket gjorde klart att beslutet skulle överklagas till Miljööverdomstolen. Naturvårdsverkets jurist, Åsa Wiklund Fredström, är mäkta förvånad över LKABs agerande.
- Huvudregeln är att man väntar tills frågan är avgjord.