I mars 2014 ska den dömde mannen ha våldtagit den 13-åriga flickan vid två tillfällen. En gång i Boden och en gång i Luleå.
Åklagaren yrkade på att mannen skulle dömas för två fall av våldtäkt mot barn, eftersom flickan var under 15 år.
Mannen medgav att han hade haft sex med flickan vid två tillfällen – men han förnekade brott efter-som han inte hade insett eller hade anledning att anta att hon var under 15 år. Mannen ansåg att samlagen inte borde anses som våldtäkt mot barn utan som sexuellt utnyttjande av barn.
Tingsrätten skriver i domen att brottet våldtäkt mot barn består i att ha samlag med ett barn under 15 år. Det saknar betydelse om barnet gått med på att ha samlag. Det saknar även betydelse om barnet till och med tagit initiativ till samlaget.
För att någon ska kunna dömas till våldtäkt mot barn eller sexuellt utnyttjande av barn måste hen vetat om eller haft skälig anledning att anta att barnet var under 15 år.
Om gärningen med hänsyn till omständigheterna är att anse som mindre allvarlig kan det rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn, skriver tingsrätten.
I det här fallet skriver tingsrätten att åldersskillnaden mellan barnet och mannen utesluter att gärningarna skulle kunna bedömas som sexuellt utnyttjande. Därför ska, enligt tingsrätten, mannen dömas till två fall av våldtäkt mot barn. Han döms därför till fängelse i ett år och fyra månader. Han ska också betala böter på 140 000 kronor till flickan.