Bakgrunden är den tävling som utlystes för att utforma det nya bostadsområdet i Södra hamnen. Luleås fem största arkitektbyråer fick tävla om att ro hem prestigeprojektet som ska förändra Luleås skyline mot vattnet, ett område som ska rymma 300 bostäder och en helt ny båthamn.
I slutet av juni presenterades vinnaren: MAF Arkitektkontor med bidraget "Venedig i kallt klimat".
Mörkt och skuggigt
Hans Tirsén säger att även han var imponerad. Åtminstone till en början.
– Även jag blev förförd av MAF:s förslag. Det såg verkligen snyggt ut. Men sen när jag tänkte vidare upptäckte jag brister och oklarheter. Då bestämde jag mig för att skriva min insändare. Jag kände att jag måste få ur mig det här och om jag presenterar rena fakta så får folk bilda sig en egen uppfattning.
I sin insändare "Luleå – Nordens Venedig?" pekar Hans Tirsén på en mängd punkter, "inbyggda problem", som han menar måste rättas till. Bland annat att avståndet till bensinbryggan är för litet, att det saknas skyddsräcken till kanalerna, brist på förvaringsuttrymmen och att det blir mörkt och skuggigt.
– Kanalerna kan inte se ut på det viset. Avsaknaden av skyddsräcken är direkt ett problem. Visst, det såg snyggt ut på skisserna, men det ger ingen trygghet. Det är lätt att göra en skönmålning..
Olika utgångspunkter
Hans Tirsén är kritisk mot att husen ligger tätt och att resultatet blir skuggiga gator.
– Vi i Norden gillar sol. I Venedig vill man ha skugga. Sedan kan man fråga sig varför vi ska ha kanaler i Luleå över huvud taget när de ändå är frysta halva året och bara blir djupa gropar.
Du är inte rädd för att du kommer att uppfattas som en dålig förlorare?
– Johodå, det är jag helt beredd på. Givetvis är jag en dålig förlorare, men är det den enda invändning man har så kan jag ta det. Jag har tävlat i 45 år och både vunnit och förlorat. Det har aldrig varit ett problem att förlora mot ett bättre förslag, men här känns det inte som om vi haft samma utgångspunkter.
Hopplöst läge
Hans Tirsén hänvisar till ett programförslag som Stadsbyggnadskontoret i Luleå släppte i april över centrumnära områden – där just kanaler är ett inslag.
– MAF hade ritat med kanaler, vilket ingen annan hade gjort. Det känns lite snopet.
Vad drar du för slutsatser av det?
– De har väl haft information som vi andra inte haft. Om man vill vara storsint kan man gratulera dem till en framgångsrik strategi.
Tirsén menar att Stadsbyggnadskontorets nya riktlinjer gör det hopplöst för arkitekterna.
– Det är lätt att göra en vacker plan utan att tänka på de som ska bo där eller de som ska rita husen. Det blir svårt att göra något bra. Vi ställs inför olösliga problem.
Mats Jakobsson är vd på MAF:s arkitektkontor. Han fick i går läsa Hans Tirséns insändare. Efteråt sa han:
– Jag har inga som helst kommentarer till insändaren. Men visst: det har funnits tillfällen då jag både velat skriva reglerna, tävla och vara domare.