Silbersky: "Det kan ha funnits en skytt till"

Rättegången mot Kjell Persson, Jävrebodarna, som sköt mot en man som stulit en båtmotor fick en ny vändning.Leif Silbersky, hans försvarare, menade att det kan ha varit någon annan som skjutit mot tjuven.

Kejll Persson på väg in i tingssalen i Piteå. Bakom honom försvararen Leif Silbersky och skjutinstruktören Nils Erik Eriksson.FOTO: Robert Lundberg

Kejll Persson på väg in i tingssalen i Piteå. Bakom honom försvararen Leif Silbersky och skjutinstruktören Nils Erik Eriksson.FOTO: Robert Lundberg

Foto: Robert Lundberg

LULEÅ2010-10-02 05:50

Natten mellan den 13 och 14 augusti 2008 vaknade Kjell Persson och såg någon som sprang omkring nere vid hamnen. Han misstänkte att det var en tjuv så han tog med sig ett hagelgevär, några patroner och körde mot platsen.
- Redan när tjuvarna var nere vid sjön small det till. Det kan ha varit ett skott, säger Kjell Persson och berättar att när han kom närmade hamnen mötte han en bil som han lyckades att stoppa genom att preja den. I bilen fanns en 39-årig man och en kvinna - samt en stulen båtmotor. Kjell Persson berättar att kvinnan hjälpte 39-åringen, som haltade, att springa iväg.
"Ville skrämma"
De försvinner bakom några byggnader och då säger Kjell Persson att han hörde ytterligare ett skott.
Då han åter såg paret tog de olika vägar, kvinnan försvann in i skogen medan 39-åringen sprang efter vägen. Persson säger att mannen fick springa 70-80 meter innan han sköt.
-Jag skulle aldrig sikta på någon människa, jag siktade på vägen. Jag ville skämma honom så han aldrig kom tillbaka till Jäverbodarna, säger han.
39-åringen erkände att han stulit båtmotorn och berättar att han sprang för sitt liv efter att bilen prejats. På vägen träffades han av en hagelsvärm och faller. Han säger att han såg Kjell Persson med geväret, 30 meter längre bort.
"Nu går det åt helvete"
- Jag ramlade ihop och tänkte, nu går det åt helvete. Jag sträckte upp armarna och skrek: skjut inte mer jag är skadad. Jag var beredd på det värsta.
Hagelsvärmen hade träffat honom på lårens baksida och upp mot ryggen, men skadorna visade sig inte vara allvarliga.
Kjell Perssons försvarsadvokat, Leif Silbersky, hävdade att det inte kan uteslutas att det funnits en till skytt, förutom hans klient.
Det som talar för det är, enligt honom, att det hagel som skadade 39-åringen var grövre än det som Kjell Persson säger sig ha använt och dessutom var avståndet för långt för att ha kunnat ge de skador som 39-åringen fick.
Det sistnämnda stöddes av en auktoriserade skjutinstruktör som försvaret kallat. Enligt honom måste hagelskottet avfyras på högst 17 meters avstånd för att ge de skador som 39-åringen fick.
- Det är inte bevisat att det var Kjell Persson som skadat måls-ägaren. Det finns inga bevis på att haglen som sitter i målsägarens ryggsäck och kläder kommer från Kjell Perssons hagelgevär, säger Silbersky.
Bara en skytt
Kammaråklagare Folke Ailinpieti säger att det bara kan vara Persson som skjutit Han hänvisar till SKL:s undersökning visat att 39-åringen kan ha fått skadorna med det förlopp som han visat på.
- Persson var i en sinnesstämning som man inte ska vara i när man har en laddad bössa i handen och han använde sig inte av sitt vanliga goda omdöme när han sköt.
Åklagaren anser att brottet Persson gjort sig skyldig till är grov misshandel.
Efter rättegången sade Kjell Persson att han inte är nervös.
- Jag har inte gjort något olagligt.
Den 39-årige mannen avtjänar ett sex månader långt fängelsestraff. Han har tidigare dömts för stölden av båtmotorn.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om