Såpan i hovrätten fortsätter

LULEÅ. Hovrätten i Umeå har nu beslutat att det inte kommer att bli någon ny tingsrättsförhandling i målet där en 33-årig kvinna och hennes bror misstänks ha våldtagit och rånat en 60-årig kvinna i Haparanda. Försvaret beviljas heller inte något anstånd för att presentera nya bevis.

Luleå2008-07-30 11:31
Samed Salman
Hovrättsförhandlingen, där den våldtäktsdömda kvinnan ville överklaga tingsrättens fängelsedom, har kantats av förseningar. Först uteblev advokaten från rättegången på grund av ett njurstensanfall. Hovrätten tillförordnade då en andra försvarare för den tilltalade, samma advokat som företrädde henne i tingsrätten.
I måndags dök den förste advokaten, Curt Sandström, upp i hovrätten, efter en veckas frånvaro. Han hade starka invändningar mot hur tingsrättsförhandlingen gått till och ville att den skulle tas om med honom som försvarare istället. Samtidigt sände den 33-åriga kvinnan in en skrivelse där hon säger att hon inte har något förtroende för den tillförordnade advokaten.
Hovrätten skriver i sitt beslut att "Det är angeläget att målet nu omgående på nytt sätts ut till huvudförhandling".
Läs mer i torsdagens NSD.
Fotnot: Den tilltalade kvinnan var 32 år vid tillfället då brottet tros ha begåtts. Sedan dess har hon hunnit fylla 33 år.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Luleå