Den 17 oktober 2013 omkom Tord Öberg, 65, och Torgny Bergdahl, 63, på ett fasansfullt sätt på SSAB. De drunknade av enorma mängder tjära när de sågade upp en cistern.
En tio dagar lång rättegång ska försöka ge svar på hur det kunde hända – och om SSAB i så fall är ansvarigt.
Frågetecknen är många.
Varför innehöll tanken betydligt mer tjära än vad mätaren visade? Och varför lodade man inte för att veta höjdnivån exakt innan cisternen skulle öppnas?
Varför sågade Tord och Torgny upp betydligt mer än vad som var överenskommet innan de skulle börja utföra arbetet från korg?
Och framför allt: hur kunde olyckan ske när arbetet var avbrutet, då både räddningstjänst och kran hade avbeställts?
Under rättegångens femte dag förhördes koksverkets säkerhetssamordnare som var med i planerandet av det arbete som slutade så tragiskt. Det var han som upptäckte att olyckan hade skett.
– När jag åkte dit såg skyddsvallen av kol helt annorlunda ut än på morgonen. Det såg ut som att det hade regnat. Sedan såg jag att det var tjära överallt och fattade ingenting. När jag sedan såg IVAB:s bil stå där förstod jag vad som hade hänt.
Han berättade om chocken:
– Mina händer var så här, sa han och visade skakande armar inför rätten. Jag har lärt många att slå vårt larmnummer, men jag klarade inte ens av det.
När det kom till varför olyckan hade inträffat hade den säkerhetsansvarige sin tydliga åsikt.
– Om de bara hade hållit sig till det som vi kommit överens om hade vi inte suttit här i dag.
Tanken var att Tord och Torgny först skulle markera tre gånger tre meter med en rondell. Sedan såga upp botten och två decimeter på sidorna med tigersåg från marken. Därefter skulle arbetet ske från korg. Men när olyckan skedde hade de sågat en bra bit över en meter på båda sidorna.
Varför kan ingen svara på. Inte heller varför de sågade just då – eftersom arbetet på deras egen begäran var avbrutet för dagen.
Åklagaren frågade då om Tord och Torgny kunde förvänta sig veta hur mycket som var i tanken.
– Nej, det kunde de inte.
Och om de hade vetat hur mycket som fanns där – hade de ändå utfört arbetet på det här sättet?
– Mätaren visade åtta procent.
Bättre svar än så hade inte den säkerhetsansvarige.