Byggnadsnämnden tvekar i att ge klartecken för en rivning av Röcknerska huset. Istället vill de lämna över frågan till kommunfullmäktige. Nu väljer fullmäktigeledamoten Nils Harnesk (S), även ledamot i kulturnämnden, att ta strid för huset. Han kommer att upprätta en namninsamling bland Luleåborna för bevarandet av byggnaden.
– Det har klarat sig från stadsbranden, men än mer anmärkningsvärt är att det klarade sig från rivningarna under 50-, 60- och 70-talen, säger Nils Harnesk.
Enligt Nils Harnesk har Luleå en tradition av att riva gamla hus, där det enda undantaget egentligen är Bergströmska gården.
– Där har man faktiskt kombinerat något nytt och gammalt. Det borde man kunna göra här också, säger han.
Nils Harnesk menar att Röcknerska huset lätt skulle kunna renoveras, tvärtemot vad fastighetsägarens utredning säger.
– Många fastighetsägare har också haft en taktik att låta ändra hus förfalla och sen begära rivningslov. Och det har inte kommunen haft riktig koll på, säger han.
– Att bevara det fåtal hus som finns kvar från Luleås äldre historia är faktiskt viktigt.
Tror du att det finns ett intresse bland Luleåborna att ta den här striden?
– Jag tror det. Runt Fritz Olsson och alla andra rivningar finns en medvetenhet att man vill bevara. Det finns en tradition att kämpa för att den här äldre bebyggelsen ska få finnas kvar.
Delar dina partikollegor din uppfattning? Många vill bygga nytt i Luleå.
– Nog måste man kunna hitta en kompromiss, där vi faktiskt kan ha kvar äldre bebyggelse som berättar något om Luleås historia och betyder något för vår identitet. Samtidigt som vi bygger bostäder och förtätar.