Revisionsnämnden utredning har omfattat en granskning av två revisionsuppdrag och de räkenskapsår som har ingått i en kvalitetskontroll mellan räkenskapsåren 2004 till 2006.
När utredningen initierades i januari 2007 hade mannen enligt egen uppgift 21 aktiva revisionsuppdrag.
Revisorsnämnden konstaterar i utredningen mycket allvarliga brister i revisorns revisionsarbete och dokumentation. Nämnden fastslår vidare att revisorn har inte genom sin dokumentation eller svar på Revisorsnämndens frågor gjort sannolikt att han i någon av de av nämnden granskade revisionsuppdragen har utfört någon godtagbar revision av vare sig väsentliga rutiner eller resultat – och balansposter.
I beslutet skriver Revisorsnämnden följande:
”NN (revisorns namn) har genom det ovan anförda i hög grad och i grundläggande delar åsidosatt sina skyldigheter som revisor. NN ska därför meddelas en disciplinär åtgärd. Omständigheterna måste anses vara synnerligen försvårande. NN godkännande som revisor ska därför upphävas med omedelbar verkan... Revisorn har möjlighet att överklaga Revisorsnämndens beslut till Länsrätten.