Befälets advokat, Anton Strand, sade i sitt öppningsanförande att det är oklart huruvida det vakthavande befälet hade formellt ansvar över händelsen eller inte. Han menar att riktlinjerna från polismyndigheten är oklara.
Advokaten menar att det inte har någon betydelse om det vakthavande befälet trott att han hade det formella ansvaret om riktlinjerna från polismyndigheten inte varit tydliga.
Dessa uppgifter kom som en chock för åklagaren som tvingades ställa in rättegången för att reda ut detta.
- Det här är den springande punkten, säger åklagaren Per G Lindell.
Det var i augusti förra året som man dog i arresten i Luleå. Det visade sig att mannen var diabetiker och hade dött av kraftigt förhöjd blodsockerhalt, så kallad diabeteskoma.
Ytterst ansvarig för mannens säkerhet var det 62-åriga vakthavande befälet, som nu åtalas för vållande till annans död.
I polisförhör säger befälet att han inte kände till att mannen led av diabetes.