Psykvården var ansvarig
LULEÅ. Psykvården var ansvarig för den 29-årige mannen som misstänks ha dödat sin mor.Det anser Kerstin Asplund, lärare i medicinsk rätt vid Umeå universitet.- De har brustit så att en blind kan se det, säger hon.
Chefsåklagare Håkan Nyman.
Foto: Göran Ström
Mörkning?
Där säger han om 29-åringen att: "Jag kan för dagen inte se det som om vi brustit i vården eller uppföljningen av honom." I artikeln säger Adolfsson också att man slussat över mannen till öppenvården, men att mannen fortfarande hade tvångsvård.
- Jag vet inte om Rolf Adolfsson försöker mörka eller om det är okunnighet. Han framställer det som om de lämnat över till mannen till öppenvården. Men mannen var intagen enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård, LPT, även om chefsöverläkaren gett honom permission utanför sjukvårdsinrättningen. Då har chefsöverläkaren samma ansvar över honom som om han vore inne på avdelningen.
Ansvaret
Hur psykvården organiserar kontakterna med en patient på permission har ingen betydelse för ansvaret, säger Asplund.
- Det spelar ingen roll om kontakterna sker via öppenvården eller Mc Donalds. Det är ändå chefsöverläkaren som har ansvaret. Man kan tycka att det är orealistiskt att ansvarig ska följa patienternas hälsotillstånd även på permissioner. Men så säger lagen.
Rolf Adolfsson säger att han aldrig försökt avsäga sig något ansvar.
- Vi har naturligtvis ansvaret. Vården har ansvar för sina patienter oavsett om det är i sluten vård eller i öppen vård, säger han.
LPT-permission
Mannen var enligt Adolfsson på permission under tvångsvård, en LPT-permission.
- Jag kan bara svara rent allmänt att det görs en bedömning om patienten klarar sig i den öppna vårdens tvångsvård.
Om psykvården och slutligen Rolf Adolfsson, som är ansvarig, gjort något fel kan han inte svara på.
- Jag sade att: jag kan för dagen inte se att vi brustit. Vi gör nu en händelseanalys av allt som skett: Har vi brustit i något led? Kunde vi gjort annorlunda? Men den utredningen är inte klar ännu.
Så jobbar vi med nyheter