Socialdemokraterna fick med minsta möjliga marginal majoritet i kommunstyrelsen igenom förslaget att riva Nåidenhallen (D-hallen) och ge stadsbyggnadsnämnden i uppdrag att ta fram förslag på att bygga en ny hall. Ärendet avgjordes efter omröstning, som slutade med röstsiffrorna sju-sex. En av Moderaternas ordinarie ledamöter var frånvarande och ersatt av en socialdemokrat. Två av kommunstyrelsens 15 ledamöter valde att avstå, då deras partier inte tagit ställning än.
Sista ordet är inte sagt än, då kommunfullmäktiges beslut den 21 juni är det som gäller. Socialdemokraterna vill fatta ett snabbt beslut om att riva hallen, så att ispisten kan användas som utomhusbana redan kommande vinter.
Vänsterpartiet stödde förslaget att riva hallen, men vill inte binda sig i nuläget för att bygga en ny hall.
– Vi vill avvakta huruvida man direkt ska bygga nytt eller inte, säger Bertil Bartholdson (V).
Miljöpartiet kommer att stödja förslaget att riva Nåidenhallen och bygga en ny hall.
– Säkerheten är viktigast. Jag tänker att det vore inte så dumt att börja använda isytan, jag är öppen för att riva hallen. Det är klart att man skulle kunna vänta men vi har sett mycket utredningar, jag har ingen anledning att tvivla på att det man kommit fram till stämmer, säger Malin Svedjeholm (MP).
Moderaterna har inte tagit ställning än.
– Vi avstod från delta i voteringen. Vi måste först ta det i fullmäktigegruppen, säger Anders Josefsson (M).
– Vi lutar åt att gå på det billigare alternativet, att förstärka taket, tillägger han.
Partierna som ingår i Samverkan Luleå vill invänta haverikommissionens rapport innan man tar ställning till vad man bör göra med Nåidenhallen. De stödde därför Centerns avslagsyrkande.
– Vi vill se den utredning som är på gång, säger Dan Ankarholm (SJVP).
Statens haverikommission kommer troligtvis att lämna sin rapport över Tarfalahallen först i slutet av juli.
– Just nu ser det ut som att vi skulle kunna publicera i slutet på juli, säger utredningsledaren Tomas Ojala på statens haverikommission.
Om rapporten inte kan publiceras i slutet av juli kommer det att dröja ytterligare en månad tillägger han.
– Vi tycker att det är väldigt olyckligt att det drar ut på tiden. Det är svåra frågor att hantera, det är därför det dragit ut på tiden, säger Tomas Ojala.