Det 20-åriga nyckelvittnet kom med helt nya uppgifter när han pressades av försvarsadvokat Viktor Banke under torsdagens rättegång.
Inte oväntat fortsatte försvarsadvokat Viktor Banke, som företräder den mordåtalade 20-åringen, att pressa Nyckelvittnet vid torsdagens fjärde rättegångsdag.
Då kom mannen med ny helt avgörande information kring när han egentligen pekade ut och namngav den misstänkte mördaren första gången.
Av förundersökningen framgår att det är först i det sjätte polisförhöret, när han själv är delgiven misstanke om mordet, som Nyckelvittnet namngav skytten.
Men nu uppgav han plötsligt att utpekandet skedde redan vid det andra förhöret, i början av augusti, inför en polisman som han var bekant med sedan tidigare.
Inget i förundersökningen anger dock att polismannen tog informationen vidare i utredningen i det läget.
– Väldigt anmärkningsvärt. Jag för en dialog med åklagaren om hur vi ska behandla uppgifterna, säger Viktor Banke efter torsdagens förhandling.
Handlar det om ett tjänstefel från den aktuella polisens sida?
– Jag säger ”pass” på den frågan, vill inte uttala mig om det i nuläget.
"Rent spontant utgår jag från att polismannen har agerat enligt de regelverk som finns. Man ska också komma ihåg att den information som eventuellt har undanhållits är uppgifter som talar mot den misstänkte", säger kammaråklagare Jonas Fjellström.
Även åklagare Jonas Fjellström tar de nya uppgifterna på stort allvar.
– Förhör med polismannen kommer att hållas och efter det är gjort får vi se om jag eller någon annan vill åberopa honom som vittne.
Han uppger vidare att misstankar om tjänstefel mot polisanställda hanteras av en särskild enhet inom åklagarmyndigheten.
– Men rent spontant utgår jag från att polismannen har agerat enligt de regelverk som finns. Man ska också komma ihåg att den information som eventuellt har undanhållits är uppgifter som talar mot den misstänkte.
I övrigt under gårdagens förhör återkom advokat Viktor Banke till hur Nyckelvittnet har ändrat sina utsagor genom hela utredningen.
– Han medger att han vid ett stort antal tillfällen har ljugit inför myndigheterna. Det ställer ytterligare frågor kring hans trovärdighet, vilket jag återkommer till i min slutplädering. Oavsett påverkar det bevisvärdet.
"Nyckelvittnet medger att han vid ett stort antal tillfällen har ljugit inför myndigheterna. Det ställer ytterligare frågor kring hans trovärdighet", säger försvarsadvokat Viktor Banke.
Nyckelvittnet beskriver själv att han har undanhållit uppgifter av rädsla, med tanke på att den mordåtalade och även den medåtalade 33-åringen har kopplats till grovt kriminella nätverk i Stockholms förorter.
Såväl åklagaren Jonas Fjellström som polisens underrättelseenhet har belyst gängkopplingarna i förundersökningen men Viktor Banke – med stor erfarenhet av att företräda just gängkriminella – menar att bakgrunden är felaktig.
– Min klient har själv lämnat Stockholm på grund av en hotbild, vilket talar tydligt för att han inte tillhör något dominerande nätverk där.
Banke ifrågasätter att mordet på Notviken överhuvudtaget har likheter med de brutala gängsskjutningar som sker i förorterna, sett till brottets så kallade modus operandi, tillvägagångssättet.
– Åklagarens tes är att mordet är planerat, utfört av en person med mycket grovt kriminell bakgrund, men inget i tillvägagångssättet påminner om hur mord begås inom organiserad brottslighet.
Därför reagerar försvarsadvokaten även över att mamman till den mördade 25-åriga kvinnan under rättegången uppgav att hon hade instruerats att inte vara alltför detaljrik i sina polisförhör – på grund av just den påstådda hotbilden och kopplingarna till de kriminella nätverken.
– Återigen, detta är så anmärkningsvärda uppgifter så jag väljer att inte yttra mig om dem nu, säger Viktor Banke.