Polisen hoppas på förståelse

Enligt skjutkungörelsen, från 1969, som reglerar polisens användande av skjutvapen i tjänsten har en polis rätt att skjuta när ett omedelbart ingripande är nödvändigt för att:
- gripa någon som är misstänkt för vissa särskilt allvarliga brott. 
- hindra någon från att rymma. 
- omhänderta en person med allvarlig psykisk störning, innehav av vapen eller annan uppbenbarligen är farlig för någon annas liv.
Förutsättningarna för att skjuta är att polisen möts av motstånd.
Det säger Annika Norée på Stockholms universitet. Hon har doktorerat i ämnet polisens rätt att använda våld.
Ett 20-tal skott har avlossats, vad säger du om det?
– Det låter som att det är många skott av som har avlossats, men man ska vara försiktig med att dra förhastade slutsatser.
Polisens våld måste enligt polislagen vara nödvändigt och försvarligt. Skottlossning ska vara den enda utvägen. Poliser har samma rätt som andra att använda våld för att försvara sig.
Per Karlsson är chef för polisens brottsförebyggnade avdelning där länets insatsstyrka ingår. Han vill inte uttala sig om de agerat rätt eller fel vid gripandet utan inväntar utredningens resultat.
Tror du att det var befogat av poliserna att skjuta?
– Det vet jag inte för jag var inte på platsen. Men det finns en omständighet som gör att man använt sig av vapen. Gärningsmannen hade inte blivit attackerad av polis om han kommit ut med händerna i luften, då hade det gått lugnt till väga.
Polisman får använda sitt vapen under speciella omständigheter när en person ska gripas eller i nödvärn. I vilket syfte avlossades skotten på Porsön?
– Det vet jag inte, det kan handla om båda. Gärningsmannen skulle gripas men själva situationen kan ha varit i nödvärn.
Hur allvarligt ser du på skottlossningen?
– Det är aldrig bra när vi måste höja våldsnivån men jag är ganska lugn än så länge, vi låter utredningen löpa och pröva det här. Har vi agerat fel på något sätt så ska vi åtgärda det.
De boende runtomkring fick skotthål i hus och bilar, hur ser du på det?
– Vi har förstått att de boende utifrån händelsen upplevt ett stort obehag. Men vi hoppas att de har förståelse för oss, vi har inte komit dit för att skjuta deras hus utan vi har ett krav på oss att lösa en tjänsteuppgift och gripa en gärningsman som på något sätt hotat en annan människa. Jag hoppas att de kan värdera in det.
Skotthålen är väldigt utspridda, vad tyder det på?
– Det kan betyda att den gärningsman som det handlar om var i rörelse.
Polismännen sköt med automateld, hur ser du på det?
– Rekommendationen är väl att vi ska försöka hålla oss till enkelskott, det är alltid svårare att träffa rätt med automateld. Det är svårt att bedöma när det ska vara enkelskott eller automateld, det kan vara omständigheterna som avgör.
Det finns inga regler som säger att polisens insatsstyrka inte får använda sig av automateld, alltså skjuta en serie med skott utan att behöva ladda om.