SVAR: Vore kul om Niklas Nordström hade svarat, men ett svar från kulturnämndens S-grupp är bättre än inget. Men att ens antyda att jag använder mig av personangrepp eller vill kidnappa kulturen bidrar inte till en fruktbar diskussion.
Att en politiker får kritik måste betraktas som vardagsmat. Det vet Niklas och det klarar han. Vill ni lägga locket på?
Bättre kan ni.
Det går att mäta kultur på olika sätt, till exempel i form av byggnader, lokaler, institutioner och satsade pengar. Jag pratar inte om det – utan om innehåll, form och uttryck. Det som gör kultur till kultur och som i många fall inte värderas från politiskt håll – om det inte utförs gratis.
Det finns en djupmurad kritik bland kulturarbetare i Luleå över att våra insatser inte värderas. Det är detta jag under många år har velat diskutera, men som oftast bemöts med: Se vad vi har gjort vad gäller kulturell infrastruktur.
Kulturens hus, bra! Men återigen: Innehåll, form och uttryck. Här gäller det att ta nästa steg, till exempel genom att stadsbiblioteket ges en vettig och värdig programbudget och att konsthallen följer MU-avtalet.
Kulturcentrum Ebeneser, bra! Men återigen: I satsningen på kulturell infrastruktur har kulturarbetares ekonomiska villkor och rätt till skälig ersättning utifrån avtal och rekommendationer glömts bort.
Det är bra med dialoggrupper och att kulturarbetare tillfrågas om de vill medverka i jurygrupper. Men återigen: Vi förväntas delta utan ersättning.
Kul att ni hade möte den 9 maj. Det var förhoppningsvis trevligt och givande för er som kunde göra det på betald arbetstid. Men återigen: Varför ska vi kulturarbetare jobba gratis?
Om jag skulle vilja ”kidnappa” någonting så vore det tanken och viljan att Luleå ska bli ett föredöme när det gäller att värdera det kulturarbetare gör. Är ni med?