1) Linköping
Säsongens resultat:
3–2 öt (b), 0–1 öt (h), 3–0 (b), 4–1 (h), 6–2 (b).Kommentar:
Har ett offensivt balanserat lag vilket passar hårdjobbande Luleå perfekt. Dessutom saknas en solklar slutspelsmålvakt i truppen, en brist som de lär märka oavsett kvartsfinalmotstånd. Säsongens resultat talar sitt tydliga språk, det här måste vara Luleås kvartsfinalmotstånd om tillfälle ges.
2) Frölunda
Säsongens resultat:
2–1 (h), 2–1 str (b), 2–3 str (h), 3–1 (b), 6–1 (h).Kommentar:
Frölunda har haft målvaktsproblem men jag ser ändå Julius Hudacek som ett bättre slutspelsalternativ än Linköpings diton. Däremot har Frölunda redan gjort klart med ny tränare till nästa säsong, vilket kan betyda trubbel med rangordningen i omklädningsrummet. Ett bra alternativ, men inte det bästa.
3) Brynäs
Säsongens resultat:
0–1 (h), 3–2 str (b), 8–1 (h), 1–3 (b), 5–1 (h).Kommentar:
De forna svenska mästarna har haft problem hela säsongen, men framför allt på slutet. Hankade sig trots allt till slutspel och nu kan endorfinkicken kanske sparka liv i mätta mästarben igen. Har också en potentiell matchvinnare i gamle, rutinerade Johan Holmqvist som spikade igen ordentligt i avgörande matchen mot AIK.
4) Modo
Säsongens resultat:
2–3 (b), 3–2 (h), 2–3 öt (b), 1–4 (h), 1–2 öt (b).Kommentar:
Haowwa, jag gillar inte Modo. Fyra förluster för Luleå under säsongen talar sitt tydliga språk, laget har skickliga backar som hittat ett sätt att spela sig ur Luleås press. Dessutom ett helt okej powerplay parat med en målvakt – Bernhard Starkbaum – som kan rädda med precis samtliga kroppsdelar. Läbbigt.