Pajalagruvans nya prövning

Kaunis iron vill ha ett ny miljötillstånd för Pajalagruvan – en prövning som kan ta flera år. Samtidigt vill gruvbolaget påbörja produktionen redan nästa sommar.– Om Naturvårdsverket vill att vi "sitter still", är det ett allvarligt grundskott mot projektet, säger Per-Erik Lindvall, Kaunis iron.

TIDSPRESS. "Vi behöver tolv månader för att färdigställa alla utredningar som krävs innan prövning", säger Per-Erik Lindvall, styrelseledamot i Kaunis iron.

TIDSPRESS. "Vi behöver tolv månader för att färdigställa alla utredningar som krävs innan prövning", säger Per-Erik Lindvall, styrelseledamot i Kaunis iron.

Foto: Mattias Forsberg

Luleå2017-12-22 20:26

I veckan stod det klart att Bergsstaten låter Kaunis iron AB överta bearbetningskoncessionen, tillståndet att bryta malm, från Northlands resources konkursbo.

Nu ansöker bolaget även om nytt miljötillstånd för gruvan i Kaunisvaara, trots att de tidigare har utannonserat att de vill inleda produktionen sommaren 2018 med det gamla tillståndet.

– Det nuvarande tillståndet täcker bara Tapuligruvan. Vi behöver få in de andra fyndigheterna också om vi ska ha en långvarig utveckling av gruvverksamheten, säger Per-Erik Lindvall, styrelseledamot i Kaunis iron.

Han har stora förhoppningar gällande malmfyndigheterna.

– Malmstråket går som bokstaven J, där Tapoli och Sahavaara utgör var sin ända. Däremellan finns andra fyndigheter av intresse, eftersom hela området är mineraliserat.

Men Kaunis irons tillståndsansökan måste också ses mot bakgrund av att Naturvårdsverket tidigare har konstaterat att bolaget inte kan bedriva gruvverksamheten på samma sätt som Northland resources gjorde.

”Ett sådant förfarande är i strid med det gällande tillståndet”, skrev myndigheten i sin bedömning i november och syftade bland annat på transportlösningen med lastbil till Svappavaara och tåg till Narvik.

Läs mer: Miljökraven hotar naturvårdsverket

Enligt Haparandabladet har myndigheten fel, eftersom logistiken redan har prövats av åklagare efter en tidigare anmälan om miljöbrott, riktad mot Northland resources.

– Åklagaren la ner förundersökningen 2016. Det finns en dom från 2004 som konstaterar att så kallad "transport till kund" inte ingår i den tillståndspliktiga verksamheten, säger Per-Erik Lindvall.

Problemet, som han ser det, är att det var Gränsälvskommissionen som beviljade det gamla miljötillståndet och prövade huruvida Northland resources höll sig inom ramarna för det.

– Det skaver, vi behöver få bort tillståndet från bordet, för det skapar bara otydligheter.

Därför fäster han större tilltro till ett nytt tillstånd, som i så fall beviljas av mark- och miljödomstolen.

Och Lindvall hoppas prövningsprocessen blir så kort som möjligt.

– Vi behöver tolv månader för att färdigställa alla utredningar som krävs innan prövning. Sen äger domstolen processen. Det beror också på huruvida det nya tillståndet överklagas.

Han vidhåller dock att Kaunis iron måste kunna påbörja gruvbrytningen utifrån det nuvarande miljötillståndet, vilket också framförs i Kaunis irons svar till Naturvårdsverket (se faktaruta).

– Tillståndet är tillräckligt för att att tillåta produktionsstart 2018, sen ska vi parallellt med det söka ett nytt.

Tror du att Naturvårdsverket nöjer sig med era svar?

– Det är förhoppningen. Jag utgår från att de svar vi lämnar är tillräckliga för att vi ska uppnå en gemensam syn. Men om Naturvårdsverket vill att vi "sitter still" i väntan på nytt miljötillstånd, är det ett allvarligt grundskott mot hela projektet. Det skulle inte funka finansiellt, säger Per-Erik Lindvall, Kaunis iron.

Fakta/Miljöstriden

Naturvårdsverket har i november tidigare skärpt miljökraven gentemot Kaunis iron och konstaterat att "det inte är möjligt att bedriva gruvverksamheten (...) på samma sätt som Northland resources bedrev den. Ett sådant förfarande är i strid med det gällande tillståndet.”

I sitt svar vill Kaunis iron framhålla följande:

1. Att bolaget i väntan på nytt miljötillstånd behöver kunna bedriva verksamhet under det gällande tillståndet från Gränsälvskommissionen,

2. Att den fortsatta dialogen om hur bolaget (...) ska kunna verka inom gällande tillstånd bör i första hand föras med länsstyrelsen i sin roll som tillsynsmyndighet

3. Att bolaget i sin kommunikation med länsstyrelsen, Bergsstaten samt mark-och miljödomstolen utlovat att inom tolv månader från produktionsstart inkomma med en ansökan om ett nytt tillstånd enligt miljöbalken.

Källa: Kaunis iron

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om