Länsstyrelsen i Norrbotten gjorde flera djurskyddskontroller hemma hos mannen.
I december lämnades en hund in på polisstationen i Luleå. Hunden var nyopererad och hade hittats liggande i en snödriva utan sin ägare inom synhåll.
Polisen märkte att hunden inte mådde bra. Den led svåra smärtor och kräktes. Polisen ringde hundägaren men fick inget svar.
När Länsstyrelsen i Norrbotten genomförde en djurskyddskontroll var hunden håglös. Det noterades att den var mager. Länsstyrelsen gick igenom journalanteckningar från veterinär och det visade sig att hunden opererats för ett bråck. Därefter hade hunden börjat gå ner i vikt.
Länsstyrelsen kom i kontakt med hundägaren och förelade denne att genomföra dagliga återbesök till veterinär och följa instruktionerna för eftervård. Eller låta avliva hunden. Hundägaren ska ha följt detta föreläggande.
Men den 12 augusti inkom nya klagomål till polisen om hundägarens hundhållning. Hunden hade stora problem runt analöppningen och polisen påtalade för hundägaren att denne måste ta kontakt med en veterinär omgående.
Hundägaren uppgav då att han först ville anmäla vården till Konsumentverket. Han berättade att fått påtryckningar från flera håll att avliva hunden. Men han ville inte det då hunden inte verkade ha ont, enligt honom.
Länsstyrelsen får två dagar senare, i kontakt med en anhörig till hundägaren, besked om att hunden fått ett nytt bråck i baken. Hunden ska ha varit svullen mer eller mindre sedan operationen förra året. Hundägaren har dock genomfört alla återbesök.
När länsstyrelsen genomför en djurskyddskontroll hemma hos mannen upptäcker de förutom att hunden lider av problem i baken även lös avföring på golvet. Då uppger också mannen att han ville att hunden skulle få uppleva en sista sommar innan den avlivades.
Hunden avlivades 16 augusti 2024.
Nu har länsstyrelsen beslutat att belägga mannen med djurförbud. Bedömningen är att mannen riskerar att upprepa den bristande djurhållningen om han skaffar ett nytt djur. Länsstyrelsen bedömer också att, även om mannen skötte eftervården, så har inte hundens problem förbättras efter operationen. Hundägaren underlät också att uppsöka djurvård i vart fall maj-augusti 2024.
Även att han underlåtit att avliva hunden trots uppmaningar från veterinär väger in.
Sammantaget har mannen försummat tillsynen och vården av hunden på ett sådant sätt att han tilldöms djurförbud. Förbudet gäller tills vidare.