Olagligt - än sen då
Den första april trädde den nya Ipred-lagen i kraft och redan har de berörda branscherna börjat begära ut personuppgifter på människor som fildelar upphovsrättsskyddat material. Men Luleungdomarna är inte rädda för att åka fast.
My Andersson, Josefin Mukka och Sussi Rennelund gillar inte den nya Ipred-lagen.FOTO: Åsa Junkka
Foto: Åsa Junkka
- Nästan alla som jag känner fildelar. Några är rädda för att åka fast, men de flesta kommer att fortsätta fildela som vanligt, säger Jonas Sundström, 17 år.
Användarvänligheten styr
I dag använder han sig mest av tjänster som inte innebär fildelning utan strömning av musik, där man antingen betalar för ett abonnemang eller finansierar det genom reklam. Det är användarvänligheten som styr hur han lyssnar på musik.
- Jag använder det inte för att det är lagligt, utan för att det är enkelt, säger Jonas Sundström.
I över två år har musikbolagens branschorganisation och antipiratbyrån haft tillstånd från datainspektionen att samla in fildelarnas ip-nummer, men först den första april i år fick de rätt att genom domstol få ut personuppgifterna på fildelarna. Nu kan de kontakta den misstänkte, skicka ett varningsbrev och begära att den illegala fildelningen upphör. De kan också begära ut en ekonomisk ersättning.
Tandlös lag
Ola Edeblom, ordförande i musikerförbundet för Norrbotten och Västerbotten tycker att den nya lagen är inaktuell.
- Det blir mindre och mindre nedladdning och mer strömning och det kommer inte lagen åt. Självklart ska låtskrivare och musiker ha betalt för sitt jobb, men Ipred är tyvärr tandlös, säger han.
Han ser en annan lösning på problemet med upphovsrätten.
Stim-avgift
- Bredbandsbolagen borde få betala en stim-avgift, precis som radiokanaler eller offentliga lokaler får göra för musiken de spelar, säger han.
Enligt ett forskningsprojekt på rättssociologiska enheten vid Lunds universitet så tyckte tre av fyra i åldrarna 15-25 år inte att det spelade någon roll om fildelning var olagligt, de fildelade ändå. Nästan lika många trodde inte att förändringar i lagen skulle hindra dem att fortsätta fildela. Inte heller Josefin Mukka, My Andersson och Sussi Rennelund som går på högstadiet tror att lagen gör någon skillnad.
- Jag tycker att det ska vara lagligt att ladda ner för eget bruk,
och det är nog de som laddar ner mest som kommer att åka fast först, säger Sussi Rennelund.
Fakta Ipred-lagen
Lagen ger från den 1 april upphovsrättsägare rätt att bland annat:
4 Samla uppgifter om aktivitet på ip-adresser, utan särskilt tillstånd från Datainspektionen.
4 I domstol begära personuppgifter om innehavare av ip-adresser, för att kräva skadestånd.
4 Därefter samla bevis under en månad utan att den misstänkte informeras.
4 Under den månaden
i domstol begära
intrångsundersökning, där kronofogden kommer hem och kopierar innehållet i en enskilds dator.
4 Lagens tillämpning ska löpande granskas av rege-ringen.
Källa: Näringsutskottets betänkande 2008/09:NU11. (TT)
4 Samla uppgifter om aktivitet på ip-adresser, utan särskilt tillstånd från Datainspektionen.
4 I domstol begära personuppgifter om innehavare av ip-adresser, för att kräva skadestånd.
4 Därefter samla bevis under en månad utan att den misstänkte informeras.
4 Under den månaden
i domstol begära
intrångsundersökning, där kronofogden kommer hem och kopierar innehållet i en enskilds dator.
4 Lagens tillämpning ska löpande granskas av rege-ringen.
Källa: Näringsutskottets betänkande 2008/09:NU11. (TT)
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!