Det ska, enligt flera källor, finnas en orsak till offrets frånvaro.
Dagen innan den synnerligen grova misshandeln ska målsägaren ha rånat en av de ny åtalade och att våldet på Edeforsgatan skulle vara en hämnd för rånet.
Åklagarna Kristin Andersson och Rickard Finnberg gör ingen hemlighet att rånet inträffade den 1 februari i år och den synnerligen grova misshandeln den 2 februari. Åklagarna att de inte vet varför målsägaren inte kom till rättegången. Åklagarna säger dock att det pågår en förundersökning angående rånet. Orsaken till mannens frånvaro är att han eventuellt riskerar åtal för rån
Det här gjorde att åklagarna frånföll förhöret med målsägaren vilket fick till följd att det som offret sagt i tre förhör inte fick nämnas av någon av parterna.
Att målsägaren inte kom till förhandlingen förargade advokat Anna Melander som försvarar en av männen.
– Att målsägaren inte kom och vi inte får använda förhören med honom försvårar ju för min klient avsevärt, sade Anna Melander.
Den kvinna som bodde i lägenheten pekade ut två av de åtalade männen som alla var maskerade, dock med en smula tveksam. Hon har sett ett halvt ansikte på en av männen och hon tyckte sig känna igen en annan mansröst. Hon berättade utförligt om det brutala våldet som skedde i trapphuset.
– Han blev slagen med kofötter, hammare och hotad med en pistol, jag trodde dom skulle slå ihjäl honom, sade kvinnan.
Offret fick bland annat en skallfraktur som var livshotande.