Oenigt om hyreskontrakt

Matställets dagar i korsningen Nygatan-Storgatan i Luleå kan snart vara räknade. - Lulebo har totalt kört över oss, säger ägaren Marita Keinström som beskriver situationen som absurd.

Lulebo anser att Matställets ägare förverkat sitt hyreskontrakt då man inte betalat skulden till det kommunala bostadsbolaget. FOTO: Kurt Engström

Lulebo anser att Matställets ägare förverkat sitt hyreskontrakt då man inte betalat skulden till det kommunala bostadsbolaget. FOTO: Kurt Engström

Foto: Kurt Engström

Luleå2009-09-08 06:00
2006 tog Lulebo över skötseln. Enligt Keinström står det i hyreskontraktet, som då skevs under, att värme ingår. Men det har det varit si och så med vintertid.
- När Anticimex besiktade lokalerna var det sex eller åtta grader inne och 20 ute, säger Keinström som tillägger att det i tre år resulterat i elräkningar på runt 20 000 kronor i månaden vintertid.
Även brister i ventilationen har förekommit.
Problemen har anmälts till Lulebo 22 gånger, utan att någon åtgärd vidtagits från deras sida. Något som enligt Keinström är ett klart kontraktsbrott.
Betalningsproblem
I oktober och november 2008 fick Matstället bekymmer med betalningarna till Lulebo. Keinström besökte då Lulebo för att vädja om tre veckors frist med att betala in skulden på 60 000 kronor. Hjälpen från hyresvärden uteblev, i stället sades kontraktet upp.
Då Matstället ansåg att man gjort rätt för sig gick ärendet till tingsrätten.
- Hyrorna var reglerade innan ärendet kom upp där, säger Keinström.
Enligt henne handlar det inte om hyrorna som släpade efter utan om att Lulebo stämplat dem som besvärliga hyresgäster.
Tingsrätten gick på Lulebos sida. Likaså länsrätten.
Nu står hoppet till att hovrätten ska ge prövningstillstånd. Överklagan av tidigare beslut ska vara inne senast den 15 september.
- Lulebo är ute efter lokalerna, som enligt dem har AAA-läge, säger Keinström.
Hon är mycket besviken.
Har förverkat kontraktet
Lulebo:s verkställande direktör, Anders Sandberg, säger att Matstället fortfarande har en skuld till dem som ligger hos kronofogden.
Han konstaterar också att tingsrättens dom inte blivit som den blev om inte skulden funnits. Att parter som inte betalat det man ska har förverkat sitt kontrakt.
- I fredags hade vi inte fått några pengar från kronofogden som hanterar skulden, säger han och vill i övrigt inte kommentera ärendet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om