Debatten tilltar om S-alternativets formulering, efter kritiken från V:s gruppledare Bertil Bartholdson och statsvetare Simon Matti. Nu vill även MP påverka.
– Vi har sympatiserat med folkinitiativet, även om vi inte har varit en del av det. Det är bra att medborgarna säger ifrån när det inte går rätt till i skolfrågan, säger gruppledare Paulina Koskenniemi.
MP har för få mandat för att sitta i kommunstyrelsens arbetsutskott och har inte hållits lika informerade om formerna för folkomröstningen och S-alternativet.
– Men jag reagerade tidigt gällande formuleringen om "jämlikhet" och "kvalitativ skola". Diskutabelt med värdeord, då det alltid är kommunens uppdrag att nå de målen.
Därför vill MP ha en tydligare formulering.
– Det ska vara sakligt, alla medborgare ska förstå vad de ska rösta på. Folkomröstningen ska locka så många väljare som möjligt, för att resultatet ska få tyngd och legitimitet.
Därför skickade Paulina Koskenniemi förslag till ny formulering till Lenita Ericson (S).
MP:s formulering för Alternativ 2 lyder: ”Fortsätta att följa Luleå kommuns långsiktiga skolstruktur och att hålla medborgardialoger kring skolans utveckling.”
– Det viktiga är att folkomröstningen handlar om två alternativ mot varandra: det ena vill ha förändring och landsbygdsutveckling, det andra ska utgå från att man är nöjd med det som sker i dag. "Långsiktig skolstruktur" syftar på Framtidens skola.
Varför inte ha med "färre, större skolenheter"?
– Nej, om det alternativet får flest röster i folkomröstningen, skulle skolstrukturen låsas fast för lång tid framåt.
Nu hoppas hon att Lenita Ericson kan tänka sig att ändra formuleringen.
– Vi har möte i helgen, då jag får se vad som finns att påverka. Förhoppningen är att alternativet får majoritet i fullmäktige, säger Koskenniemi.
För majoritet krävs att S enas med MP och minst ett parti till.
Bertil Bartholdson (V) samtalade med Lenita Ericson i torsdags.
– Vi sågs över en kort lunch. Hon var beredd att modifiera lite, men det kändes inte tillräckligt för att börja förhandla med S. I huvudsak står Lenita Ericson fast vid ursprungliga formuleringen.
Att MP har inlett dialog och föreslagit en ny formulering kände han inte till.