Kulhålet i den utbrända flyktbilens bakre högra dörr.
Ett kulhål i den utbrända flyktbilens bakre högra dörr har väckt spekulationer ända sedan förundersökningsprotokollet rörande Notvikenmordet blev offentligt när åtal väcktes i januari.
Kulan konstaterades tidigt komma från mordvapnet men exakt hur den hamnade i bildörren har tidigare varit oklart.
Under rättegångens tredje dag kom plötsligt nya sensationella uppgifter när biträdande åklagare Kristin Andersson tog upp frågan i förhör med "Nyckelvittnet", den 20-årige man som hittills är den ende på brottsplatsen som har namngivit skytten.
Enligt honom sköt den mordåtalade mot bilen och sina medåtalade – den 19-årige så kallade "HA-supportern" och den 33-årige "Chauffören" – direkt efter att ha dödat kvinnan med åtta skott.
– Ska jag vara ärlig tror jag att de försökte fly från platsen och att han stoppade dem med det där skottet, sa han.
Försvarsadvokaterna i samråd under Notvikenrättegången. Från vänster: Jonas Westerlund, Charlie Tvärenvigg, Viktor Banke och Magnus Müchler (sittande).
Uppgiften är helt ny för advokaterna som försvarar de två männen, som alltså står åtalade för medhjälp till mord alternativt skyddande av brottsling.
– Min klient har inte själv sagt något om detta men i förundersökningen finns ju uppgifter om att han blev rädd och fick panik. Det här går i linje med det, säger Jonas Westerlund, som försvarar "HA-supportern".
– Huvudvittnet sa att båda två var rädda och chockade. Han fick intrycket att händelsen kom som en fullständig överraskning för dem. Ingen såg detta komma, säger Magnus Müchler, "Chaufförens" advokat.
Dagen efter dödsskjutningen. HA-supportern, i rött, tillsammans med den misstänkte mördaren, bakre paret till vänster, ses i samma övervakningsfilm från Porsö centrum den 31 juli 2021, dagen efter mordet på den 25-åriga kvinnan på Notviken.
Samtidigt har vi tidigare rapporterat om att "HA-supportern" – trots allt – fångades i övervakningsfilmer från Porsö centrum dagen efter mordet, när det framstår som att han åter umgås med den misstänkte 20-årige mördaren.
Advokat Jonas Westerlund lät det framgå i tingsrätten att detta inte ska tillskrivas alltför stor betydelse.
– Det finns andra filmklipp några minuter senare, då han bara är med sin kusin. Och även om de skulle ha träffats på Porsön visar inte det på något sätt att min klient sympatiserar med det som skedde på Notviken.
Innebär de nya uppgifterna att era klienter kommer berätta mer under rättegången, jämfört med i polisförhören?
– För tidigt att sia om, säger Magnus Müchler.
– Jag har fortfarande svårt att tro det, säger Jonas Westerlund.
Advokat Viktor Banke, som försvarar den mordåtalade 20-åringen, försökte sänka ”Nyckelvittnets” trovärdighet genom sitt inledande förhör, bland annat genom att konfrontera honom med motstridiga uppgifter som hade lämnas i polisförhör.
Dessutom uppgav "Nyckelvittnet" först att han inte hade gått igenom förundersökningen, innan han en stund senare erkände att han hade läst den i totalt åtta dagar inför rättegången.
– Klart att det blir besvärande för honom när vi inte vet vad som gäller, sa Banke efteråt.
”Nyckelvittnet” pekar ut och namnger din klient som skytten, säger att han är ”110 procent” säker.
– Jag behöver inte kommentera den uppgiften. Däremot tycker jag att mitt förhör hittills visar på en rad moment som gör det svårt att veta exakt vad som har hänt, och om man överhuvudtaget kan utgå från hans uppgifter.
I sitt förhör tog Banke också upp hur "Nyckelvittnet" hade upprörda sms-konversationer med det kvinnliga brottsoffret, tio dagar innan mordet, även att han tidigare har fällts för att ha mordhotat och misshandlat en ex-flickvän.
– Jag tycker att det är relevant mot bakgrund av det vi faktiskt avhandlar i den här rättegången, sa Viktor Banke.