Ny signalspaningslag sågas

LULEÅ. Förslaget om ny lag om signalspaning sågas av oppositionen.- Det går inte att rösta för ett förslag där man inte kan garantera människors integritet, säger Maria Stenberg, 41, socialdemokraterna, Arjeplog.

Leif Pettersson (s).

Leif Pettersson (s).

Foto: Pär Bäckström

Luleå2008-06-18 06:00
I går debatterade riksdagen förslaget till en ny lag om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Försvarets radioanstalt, FRA, ska få genomföra signalspaning när det gäller den telefontrafik, e-post och faxmeddelanden som passerar i tråd (kabel) till och från utlandet.
I dag blir det votering om regeringens förslag, proposition, i kammaren.
NSD har pratat med samtliga nio riksdagsledamöter från Norrbotten som är sina partiet trogna.
Avslag - från Norrbotten
Det betyder att om Norrbotten fått bestämma hade det blivit avslag på regeringens förslag, sju ledamöter av nio vill inte att den föreslagna lagändringen ska drivas igenom.
Så här motiverar de sju som säger nej sin ståndpunkt:
4 Lars U Granberg, 43, social-
demokraterna, Piteå:
- Jag röstar emot, det gör hela vår partigrupp vad jag vet. Vi har ett eget förslag som ligger som täcker problemen med den personliga integrationen.
4 Siv Holma, 55, vänsterpartiet, Kiruna:
- Jag röstar mot förslaget, självklart. Oppositionen är samlad men jag är inställd på att vi förlorar omröstningen. Det är ju en tre, fyra, politiker i alliansen som sagt att de är tveksamma, bland annat folkpartiets Birgitta Ohlsson. Vår partiledare Lars Ohly har lovat att riva upp lagen om vi får makten efter nästa val.
4 Leif Pettersson, 54, socialdemokraterna, Boden:
- Vi kommer att rösta nej, vi har en reservation. Nu hänger det på några centerpartister och folkpartister som tidigare sagt att de ska rösta mot propositionen.
Det är dock en djäkla press på dom så man vet inte. Samtidigt är det ju ingen kabinettsfråga det är ju
inte så att regeringen går om de förlorar. Fast är de så korkade
att de gör det så tar vi gärna nyval.
4 Maria Stenberg, 41, socialdemokraterna, Arjeplog:
- Jag röstar nej, såklart. Det går inte att rösta för ett förslag där man inte kan garantera människors integritet. Jag är kanske ingen expert på området men man måste lyssna på den starka folkopinionen.
4 Fredrik Lundh, 31, socialdemokraterna, Luleå:
- Jag röstar mot propositionen. Rättsäkerheten och integrationsskyddet är inte tillräckligt stort. Vi hade tio krav på regeringen för att hitta något gemensamt men regeringen har kommit tillbaka med samma proposition så därför har vi lagt en egen reservation.
4 Karin Åström, 54, socialdemokraterna, Överkalix:
- Det blir ett helnej från mig. Det finns ingen enskild fråga under mina fyra år i riksdagen som jag blivit så mejlbombad över. Det handlar om den personliga integriteten. Jag kan inte acceptera att den här typen av avlyssning får förekomma, vem som helst kan bli avslyssnad. det är ett alldeles för långt steg att gå.
4 Kristina Zakrisson, 52, socialdemokraterna, Kiruna:
- Vi har ju en egen reservation så jag kommer att rösta emot, det gör alla i gruppen. Vårt eget förslag bygger på en stark integrationssäkerhet som den här propositionen inte bygger på. Jag vet att det finns några inom alliansen som funderat på att rösta mot propositonen men dom har det nog djäkligt tufft bland sina partigrupper.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!