Häktningen på tisdagseftermiddagen ägde till stor del rum bakom lyckta dörrar.
Kammaråklagare Fredrik Hannu yrkade att mannen, som är i 25-årsåldern, skulle häktas på sannolika skäl misstänkt för mordförsök. Hannu ansåg att det fanns risk att mannen på fri fot kunde både undanröja bevis och fortsätta den brottsliga verksamheten. Hannu yrkande även på att mannen skulle beläggas med restriktioner kring att ta emot möten och att använda digitala verktyg som dator och mobiltelefon.
Via sin advokat Håkan Lundström medgav mannen häktningsframställan men motsatte sig restriktionerna. Mannen nekade till mordförsök men medgav att han använt sig av knivvåld mot buken på offret, som också är en man i 25-årsåldern. Mannen uppger att en ostkniv använts.
Tingsrätten gick på åklagarens linje och beslutade att mannen skulle häktas. Tingsrätten beslutade också att en personutredning ska göras av mannen.
Den misstänkte mannen kom till Skogsvallen i sällskap av två andra män, där konfrontationen ägde rum. Larmet kom till polisen efter klockan 22 på fredagskvällen. Motivet till knivbråket uppges vara en konflikt om en hund.
– Det är vad som framkommit hittills i alla fall. Hundens ägare tillhör kretsen kring den misstänkte mannen och de hade fått reda på att hunden befann sig på den här platsen, så de begav sig dit för att återbörda hunden, säger Fredrik Hannu.
Håkan Lundström bekräftar motivbilden.
– Det är ett bråk om en hund som eskalerat till detta. De ville ta tillbaka hunden. Min klient medger våldsanvändning av tillhygge men förnekar uppsåt att döda, säger Lundström.
Hur kan en konflikt om en hund urarta på det här sättet?
– Jag håller med om att det låter våldsamt. I vissa sammanhang blir det inte som man tänkt, helt enkelt, säger Håkan Lundström.
Under tisdagen dök polisen i Lulsundskanalen för att leta efter föremål kopplat till händelsen.
Har mannen alltså berättat att han slängt kniven i kanalen?
– Jag väljer att inte kommentera det, säger Fredrik Hannu.
Den misstänkte mannen är känd av polisen sedan tidigare. Så sent som i februari dömdes han för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Han har tidigare bland annat även dömts för grov olovlig körning, ringa misshandel, ringa narkotikabrott, försök till stöld och vapenbrott.
Offrets hälsoläge är oklart.