Det har avslöjats att varannan svensk tvivlar på politikers och tjänstemäns ärlighet då det gäller offentlig verksamhet.
Moralfilosofen Immanuel Kant formulerade redan för två sekler sedan det som blivit västerlandets gyllene regel för moraliskt beteende. Han drev tesen att "Handla endast efter den maxim genom vilken du tillika kan vilja att den blir en allmän lag" vilket blev kallat "det kategoriska imperativet".
Med tanke på vissa saker som hänt inom arbetarrörelsen under de senare decennierna bör rörelsen börja fundera över etiska och moraliska ställningstaganden. Det etiska står för teorin /ideologin och det moraliska för handlingen/politiken. Både organisationen som kollektiv och de enskilda människorna i den måste visa hög moral för att vinna människors tillit och uppskattning.
Att flyta upp till gräddnivå inom organisationen och utnyttja den positionen till egenintresse och personlig vinning är inte acceptabelt i en organisation byggd på ledorden jämlikhet och solidaritet. Ett bra exempel på hur sådant skall bemötas finns i Luleå stadshus där man vid flera tillfällen gått in och tagit partivänner i örat som mer ägnat sig åt egenintresse än åt samhällsintresse.
I ett socialdemokratiskt folkhem skall inte sådant förekomma. Som Per Albin Hansson en gång uttryckte det "Hemmets grundval är gemensamheten och samkänslan. Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ena ner på den andre, där försöker ingen skaffa sig fördel på andras bekostnad, den starke trycker icke ner och plundrar den svage. I det goda hemmet råder likhet, omtanke, samarbete, hjälpsamhet."
Har man ett sådant folkhemsideal kan man inte acceptera att någon utnyttjar sina kunskaper och förmågor för personlig vinning före det solidariska samhällsintresset. Det finns tyvärr exempel på människor i arbetarrörelsen som utifrån höga positioner drivit företag, exempelvis friskolor och enbart gynnat sitt egenintresse.
Ur moralisk och etisk synpunkt är sådant naturligtvis inte acceptabelt och måste rensas bort innan socialdemokratin återtar makten vid nästa val. Det rakryggade etiska förhållningsättet och den moraliska handlingskraft som hittillsvarande ledning i Luleå stadshus visat kan stå som exempel för ungdomen i rörelsen och andra vars moraliska kompass inte visar lika rätt.