På nyårsafton fick polisen kännedom att en kvinna i 20-årsåldern, boende i Luleå, hade fått utstå en mängd brutala brott, samtliga utförda av en närstående man i 30-årsåldern.
De misstänkta gärningarna – totalt åtta stycken – hade skett vid olika tillfällen. Redan i slutet av oktober ska kvinnan ha utsatts för utpressning, misshandel och olaga hot av sin partner, denna gång i Gällivare kommun.
Trots detta fortsatte paret att träffas och inför nyårshelgen urartade relationen fullständigt.
Den 29-31 december misstänks mannen ha våldtagit kvinnan, misshandlat henne vid två tillfällen och dessutom utsatt henne för grovt olaga hot och olaga tvång.
Under onsdagen begärdes mannen häktad på sannolika skäl misstänkt för gärningarna.
– Det är fråga om en parrelation, säger assistentåklagare Sara Berlin.
Finns det vittnen?
– Det finns vittnen till ett antal av händelserna, vid olika tillfällen. Vi har hört en del av dem.
Vad anser du om bevisläget i övrigt?
– Sannolika skäl föreligger (den starkare misstankegraden). Annars skulle jag inte ha begärt honom häktad.
Den målsägande kvinnan behövde uppsöka läkarvård efter händelserna men åklagaren är i övrigt förtegen kring hur kvinnan har misshandlats eller utsatts rörande de övriga brotten.
– Det har gjort skadedokumentation men det är tidigt i utredningen och många trådar som behöver redas ut nu. Vi fortsätter med sedvanligt polisarbete.
Den misstänkte gärningsmannen är tidigare dömd för stölder och dopningsbrott. Han satt även häktad misstänkt för narkotikabrott och vapenbrott i april 2021.
Gällande straffvärdet riskerar han nu ett mångårigt fängelsestraff.
– Flera mycket allvarliga brott. För exempelvis grovt olaga hot är det inte föreskrivet fängelse under ett år och våldtäkt kan innebära tre års fängelse i sig, så det handlar om ett avsevärt straffvärde om han döms för samtliga gärningar, säger assistentåklagare Sara Berlin.
Luleå tingsrätt beslutade att mannen skulle häktas med restriktioner, samtidigt som han själv förnekade samtliga brott.
– Han har inte begått gärningarna. Det har hänt saker, ja, men inte på det sätt som åklagaren påstår, säger försvarsadvokat Magnus Söderlind.
Han ger inte heller mycket för bevisläget så här långt i utredningen.
– Vad ska man säga? Är du på fel plats vid fel tillfälle kan du bli häktad.
Åklagaren uppger att det finns vittnen?
– Inte till de misstänkta gärningarna. I så fall måste åklagaren åsyfta indirekt vittnesbevisning, säger Söderlind.
Dessutom vänder han sig emot åklagarens beskrivning att mannen och kvinnan har en nära relation.
– Det är ingen parrelation i klassisk bemärkelse. Jag och åklagaren har olika uppfattning där.
Gällande en av brottsmisstankarna hävdar advokaten också att det överhuvudtaget inte finns några uppgifter som svarar mot rekvisiten i brottsbalken.
– Det upprör oss mest, för det som beskrivs är inte ett brottsligt handlande. Det sätter fingret på hur det funkar med häktningar i det här landet, säger Magnus Söderlind utan att närmare vilja gå in på vilket av de misstänka brotten som åsyftas.
Åtal ska vara väckt senast den 17 januari.