Anmälaren hävdar att informationen från Sametinget när det gäller statliga medel, exempelvis främjandeanslaget, inte sker på ett rättvist sätt till samebyar och organisationer.
När pengar finns tillgängliga tar Sametinget kontakt med vissa aktörer och klargör vilka medel som finns tillgängliga. Sedan beviljas ansökningar i snabb takt, enligt anmälaren, som skriver:
"Hur besluten tas är okänt och vilka ansökningar som finns är okänt. Vem som bär ansvaret till denna ordning bör utredas".
Och vidare:
"Tyvärr finns det skäl att misstänka att politiska hänsyn tas vid beslut om projekt med mera på politiska grunder och bindningar. Man gynnar helt enkelt vissa".
Anmälaren pekar ut Saarivuoma sameby, som retroaktivt beviljats extra anslag ur inventeringsstödet för rovdjur.
I anmälan ifrågasätts också om Sametinget respekterat LAS (lagen om anställningsskydd) när två tjänstemän varslats om uppsägning med anledning av att EU-medel försenats. Samtidigt har Sametinget anställt en annan handläggare, samt även tagit in en praktikant med oklara förmåner, enligt anmälaren.
Anmälaren skriver vidare att Sametinget med hjälp av lån från Riksgälden köpt in en bil med tillbehör, bland annat en snowboardväska, till en av tjänstemännen.
– Jag kan inte kommentera detta. Om Riksrevisionen anser att det ska granskas vidare så får den göra det, säger den tjänsteman som pekas ut i anmälan.
NSD har sökt Sametingets ordförande Håkan Jonsson och vice ordförande Ol-JohanSikku för en kommentar.