Det är en fordonskontroll efter E4 i februari som leder hela vägen till Luleå tingsrätt. Påståendet från kammaråklagare Joseph Ricken är att en lastbilschaufför i 65-årsåldern har använt en annan persons förarkort "vid identifiering mot en digital färdskrivare".
När de två involverade polismännen hörs under rättegången uppger de att den aktuella lastbilen med den misstänkte bromsar häftigt och svänger sedan in på en busshållplats.
– Jag anade att någonting inte stod rätt till. Det var det som stack ut i varje fall. Jag ber honom köra några kilometer fram, till en hållplats som är bättre dimensionerad. Men det tar lång tid, säger en av de två poliserna.
Polismännens teori i dag är att den misstänkte mannen i det läget byter förarkort i färdskrivaren.
– Jag kopierar färdskrivaren och ser då att det är hans kort som sitter i. Jag ser också att det är en annan förare som har kört fram till två kilometer innan, säger den andra polismannen.
Under utredningstiden har lastbilschauffören valt att inte säga något.
När han hörs under rättegången uppger han att han av misstag "kastat in fel förarkort" när arbetspasset startar i Nordnorge.
Det här är uppgifter som han borde ha presenterat under utredningen, anser Joseph Ricken.
Du har hörts tre gånger tidigare. Varför har du inte berättat det här tidigare?
– Jag tänkte att jag får ta det under domstolsförhandlingen, när jag blir bemött som jag har blivit, säger mannen.
Joseph Ricken kräver i sitt slutanförande att lastbilschauffören i första hand ska dömas för urkundsförfalskning till villkorlig dom och dagsböter.
I andra hand yrkar åklagaren på en fällande dom för missbruk av urkund, följt av ett tredjehandskrav gällande brott mot förordning om kör- och vilotider.
Han pekar han även på riskerna med att bryta mot körtider, och att den misstänkte konkurrerar på ett regelvidrigt sätt med andra i branschen.
Martin Wulkan, advokat som företräder lastbilschauffören, har en helt annan bild av händelsen.
– Att han skulle ljuga om det här är helt befängt. Han vet ju att det går att kontrollera i hans uppgifter, säger Martin Wulkan som i första hand kräver att hans klient frias.
Dom meddelas om två veckor.