Åklagaren Rickard Finnberg överklagade de friande domarna i Lulebohärvan och på tisdagen slutfördes en del i ekobrottsmålet i hovrätten. Rättegången avslutas om ett par veckor.
Förra sommaren kom utslaget från Luleå tingsrätt efter en rekordlång förhandling på över 33 dagar. Då hade initialt sex män ställts inför rätta misstänkta för delaktighet i den ekonomiska härvan.
Men det blev friande domar över hela linjen.
När målet togs upp i hovrätten tidigare i höst var det bara den 49-årige före detta Lulebochefen och den man vi i rapporteringen kallade Anläggaren som ställdes inför rätta.
Den tredje, den så kallade Bodenföretagaren, är avliden.
Det påstådda svindleriet rörde från början 13 miljoner kronor, en summa som nu är nere på totalt 8,5 miljoner.
På tisdagen slutfördes målet i 31 åtalspunkter och med fokus på den 46-årige Anläggaren.
Efter ett slutanförande på drygt en och en halv timme konstaterade kammaråklagare Rickard Finnberg:
– Det här upplägget har varit för att mjölka pengar från Lulebo.
Då hade åklagaren anfört sin syn på beställda arbeten som bland annat rört sig om besiktning av hissar, fasader, belysning, porttelefoner och garageportar.
Han ansåg det visat att det funnits en gemensam brottsplan för Anläggaren och den före detta Lulebochefen. I många av fallen tömde fakturorna projekten på pengar.
När det gällde garageportarna, där även kontroller av belysning ska ha ingått i arbetet, hänvisade Rickard Finnberg till uppgifter från en erfaren montör som installerat dem.
– Han kände inte till att någon besiktning behövdes. Jag menar att kontroller aldrig har skett. Och har de genomförts, har det inte funnits något behov.
I det fallet fakturerades 165 000 kronor.
Men Rickard Finnberg både började och slutade med de påstådda kontrollerna av sex hissar på bostadsområdet Malmudden.
Ett arbete som Anläggaren fakturerade Lulebo 175 000 kronor för.
I det fallet hänvisade åklagaren till uppgifter från ett företag i hissbranschen.
– De hade kunnat kontrollera hela hissbeståndet för den summan. Jag menar att något hissåkande aldrig har skett.
Totat var det 31 fakturor för genomförda arbeten – utan resultat eller spår, menade Finnberg.
– Det finns ingenting.
Han anser att straffvärdet mot Anläggaren ligger på cirka två års fängelse.
"Tingsrättens dom är helt riktig, min klient blev frikänd från alla misstankar", säger advokaten Anna Melander, som försvarar "Anläggaren".
Anna Melander, advokat som försvarar Anläggaren, kommenterade åklagarens slutanförande kortfattat:
– Tingsrättens dom är helt riktig, min klient blev frikänd från alla misstankar. Min klient är oskyldig och domen kommer att fastställas, säger Melander.
När det gäller de påstådda hissåkandet, konstaterar advokaten:
– Min klient har tjänat bra på det. Är det förbjudet att tjäna bra? Det är inget brott.
Något gemensamt upplägg har inte åklagaren lyckats visa, menar hon.
– Det finns ingenting som har visat det.
Advokaten Magnus Ericsson försvarar den före detta Lulebochefen. (Arkivbild)
Advokaten Magnus Ericsson försvarar den före detta Lulebochefen.
Efter tisdagens slutanföranden är han tydlig med hur han ser på fallet.
– Vi menar att det har varit en snedvriden utredning. Allt från när de inleder med presskonferensen och säger att "vi är helt säkra". Redan det påverkar, menar jag, dels personalen men även över huvud taget, säger Magnus Ericsson.
När det gäller de 31 fakturorna, säger han:
– Vi menar att det har funnits ett behov och min klient har beställt arbetet och det har utförts. Han har gjort det utifrån det bästa han har kunnat.
Hovrättsförhandlingen slutförs om två veckor.
Då framför åklagaren sitt krav mot den förre Lulebochefen.