Märkliga turer kring våldtäktsmål

Nu överklagar den tilltalade hovrättens beslut att förordna en andra advokat vid sidan om den ordinarie. Våldtäktsmålet, där en 32-årig kvinna och hennes bror åtalas för att ha våldfört sig på och rånat en 60-årig kvinna i Haparanda, har utvecklats till en märklig följetong.

Åklagaren Agneta Karlsson tycker inte att det finns några skäl till att ta om tingsrättsförhandlingen

Åklagaren Agneta Karlsson tycker inte att det finns några skäl till att ta om tingsrättsförhandlingen

Foto: Pär Bäckström

LULEÅ2008-07-30 06:00
Hovrätten tillförordnade förra veckan en andra försvarare efter att den ordinarie advokaten Curt Sandström uteblivit från rätten upprepade gånger utan att höra av sig. Beslutet innebär att den tilltalade 32-åriga kvinnan nu har två försvarare.
I måndags dök Curt Sandström till slut upp i hovrätten, en vecka för sent. Bland annat hade han kritik att framföra angående den tilltalade kvinnans försvarare i tingsrätten, Hans-Ola Fors, samma försvarare som hovrätten tillförordnat som andra försvarare i hovrättsförhandlingen.
Har överklagat
Curt Sandströms kritik får stöd av att den 32-åriga kvinnan nu överklagar beslutet enligt följande:
"Jag vill överklaga beslutet att få advokat Hans-Ola Fors för jag har inget förtroende för honom. Jag upplever att han inte tror på mig. Jag har dömts till ett långt fängelsestraff för ett brott som jag inte har gjort. Om jag inte kan få Curt Sandström vill jag få tid att välja en annan advokat." Detta uppger Sveriges Radio Norrbotten.
Fortfarande oklart
Det är fortfarande inte klart om Curt Sandström kommer att få fortsätta företräda den tilltalade.
NSD har försökt nå Curt Sandström utan framgång. Hans sekreterare i Uppsala har inte fått något meddelande om anledningen till att han uteblivit från rätten under förra veckan.
Utredning
I skrivande stund håller hovrätten på att reda ut huruvida man ska ta om ärendet i tingsrätten, enligt Curt Sandströms önskan. Han har yttrat invändningar mot hur tingsrättsförhandlingen gått till, bland annat när det gäller medhörningen av ett vittnesmål.
Åklagaren Agneta Karlsson tycker inte att det finns några skäl till att ta om tingsrättsförhandlingen.
- Av tekniska skäl gick medhörningen inte till som den brukar. Men den tilltalade har fått ta del av vittnesmålet på ett sätt som inte strider med rättegångsbalken i min mening.
Under onsdagen offentliggör hovrätten sitt beslut.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om