Vad är det för rapport det handlar om?
Rapporten handlar om Lulebos försäljning av 1600 lägenheter till Rikshem för 1,6 miljarder kronor. Den ska ge svar på om affären skötts på rätt sätt. Rapporten är skriven av Magnus Larsson, certifierad kommunal revisor.
Varför skulle affären granskas?
Sommaren 2015 fick Lulebos vd Sari Ekblom sparken från Lulebo. Norrbottens-Kuriren kunde då avslöja att Ekblom inte involverats i affären, utan förts bakom ljuset. I samband med detta ställdes krav på att kommunrevisionen skulle granska hela affären av Mårten Ström (S) samt vänsterpartisterna Nina Berggård och Bertil Bartholdson.
Svarar rapporten på vad som hände med Sari Ekblom?
Nej. Lulebos styrelseordförande Emma Engelmark (S) hänvisar till en överenskommelse mellan Lulebo och Ekblom där man sagt att inget ska sägas.
Vad säger rapporten då?
Den kommer fram till att hanteringen på det hela taget skötts på ett korrekt sätt. Granskningen har inte hittat några formella felaktigheter i miljardaffären.
Finns det inga brister alls?
Det gör det. Kommunen och Lulebo får allvarlig kritik för att man inte följt lagen om offentlig upphandling till fullo. Konsulten Catella borde ha upphandlats. Samma sak med advokatfirman Lindahl KB som fakturerat nära tre miljoner.
Något annat?
Ja, och det handlar om hur personalen på Lulebo informerats. Många har varit mycket besvikna och upprörda över att man bara fått information genom medierna. Här rekommenderar revisorn kommunen att upprätta en kommunikationsplan i den här typen av affärer. Kommunledningen håller också med om att informationen kunde varit bättre.
Hur reagerade kommunledningen på rapporten?
Mestadels positivt. Kommunalrådet Yvonne Stålnacke var mycket glad och nöjd över att affären inte innehållit några stora felaktigheter. Samtidigt medger ledningen att man gjort vissa misstag när det gäller konsulttjänsterna och informationen till Lulebos personal.