Så är lyder yttrandet som kommunstyrelsens arbets- och personalutskott antog på måndagen:
”Miljönämnden i Luleå kommun anser sig inte ha tillräckliga kunskaper som krävs för att bedöma och därmed göra ett relevant yttrande angående den miljökonsekvensbeskrivning från Fennovoima som ärendet gäller. Däremot skapar lokaliseringen av kärnkraftverket – framförallt närheten till Luleå kommun – oro för en eventuell olyckshändelse och dess konsekvenser. Därför vill miljönämnden i Luleå önska andra, mindre farliga och förnyelsebara typer av elproduktion, i Luleå kommuns närområde”.
Luleå kommun bytte därmed fot. Först tackade man nämligen nej till att yttra sig, eftersom man inte anser sig ha kompetensen att göra en bedömning.
– Vi tycker fortfarande samma sak, men vi ställer oss ändå bakom miljönämndens yttrande eftersom vi vill uttrycka den oro som finns hos medborgarna, säger kommunalrådet Yvonne Stålnacke (S).
– Det är en kompromiss som vi ändå backar upp. Men helst hade vi sett ett annat yttrande med ett tydligare ställningstagande, säger Annika Eriksson (MP).
Vänsterpartiet reserverade sig dock.
– Vi kommer med ett utförligare yttrande, säger Nina Berggård (V).
Moderaterna ville stryka den sista meningen i yttrandet, och fick medhåll av Folkpartiet.
– Vi ska inte komma med pekpinnar mot vad andra länder väljer att ha för elproduktion. Det är långt utanför den kommunala kompetensen, säger Anders Josefsson (M).