Luleå kommun försöker få igen försnillad miljon
Kvinnan lurade till sig nästan en miljon kronor av sin arbetsgivare, Luleå kommun. Kommunen kräver tillbaka pengarna men kvinnan hävdar att eftersom kommunen inte krävde något skadestånd vid brottmålsrättegången så kan det inte göras i efterhand.Nu ska tingsrätten avgöra vem som har rätt.
Kvinnan, som är i 40-årsåldern, är redan fälld för trolöshet mot huvudman.
Men vid rättegången missade Luleå kommun att kräva igen
det belopp som stulits från socialförvaltningens redan hårt ansträngda budget, nästan en mil-
jon kronor av skattebetalarnas pengar.
Därför fortsätter nu de juridiska turerna i fallet.
Bestrider kravet
Luleå kommun har krävt kvinnan på 991 928 kronor, inklusive ränta från den 21 februari 2009.
Men kvinnan bestrider kravet.
Hon menar att hon redan är dömd för brottet utan att några skadeståndsanspråk har ställts och att kommunen därför inte har rätt att i efterhand kräva igen pengarna.
Tvistemål
- Vår uppfattning är att det inte finns några lagliga hinder mot att kommunen kräver igen beloppet trots att rättegången redan har hållits, säger Andreas Wallsten, jurist vid Luleå kommun.
På tisdagen möttes kvinnan och kommunens representanter åter i Luleå tingsrätt, denna gång i ett tvistemål.
Om kommunen vinner åläggs kvinnan att betala igen pengarna och dessutom att betala rättegångskostnaderna.
Om kvinnan vinner kan hon helt slippa undan det ekonomiska ansvaret för sina handlingar.
Många turer återstår
Tisdagens förhandling var bara förberedande och ännu återstår många turer innan fallet är slutgiltigt avgjort.
Bakgrund
➤ En kvinna som var anställd i arbetsledande ställning inom Luleå kommuns socialförvaltning avslöjades med att systematisk ha lurat sin arbetsgivare. Kvinnan tog ut nära en miljon kronor i löner för släkt och vänner som hon anställt, men som aldrig arbetade.
➤ Kvinnan åtalades för trolöshet mot huvudman och fälldes i Luleå tingsrätt den 21 februari 2009. Men på grund av en kommunikationsmiss mellan åklagaren och Luleå kommun ställdes aldrig några skadeståndsanspråk från kommunen mot kvinnan.
➤ Kvinnan åtalades för trolöshet mot huvudman och fälldes i Luleå tingsrätt den 21 februari 2009. Men på grund av en kommunikationsmiss mellan åklagaren och Luleå kommun ställdes aldrig några skadeståndsanspråk från kommunen mot kvinnan.
Så jobbar vi med nyheter