"Luleå Energi hade yttersta ansvaret"

Otydlig rollfördelning, ingen arbetsmiljöplan. Ingen skriftlig dokumentation.
- Luleå energi som var byggherre hade det yttersta ansvaret, säger Rolf Viklund, Arbetsmiljöverket.

Luleå2013-05-15 15:50

Rättegången som ska visa vilket eller vilka företag som var ansvariga när elektrikern Patrik Lundmark avled på Likskär utanför Luleå den 24 mars 2010 är inne på den andra dagen.

När flera företag är inblandade blir det ett komplicerat arbete att definiera vem som haft det yttersta ansvaret.

Rolf Viklund från Arbetsmiljöverket hävdade att det var Luleå Energi som skulle ha upprättat en arbetsmiljöplan. I den skulle en riskanalys ingått.

Vattenfall, som var huvudentreprenör, skulle ha en arbetsmiljöansvarig på plats.

- Riskanalyser skulle ha gjorts löpande, det är ett levande dokument, säger Rolf Viklund.

Han hävdar också att chefen för Enboms alltjänst haft ett visst ansvar vad gäller riskanalyser.

Vilket eller vilka företag som bedöms som juridiskt ansvariga för att dödsolyckan kunde ske kommer att avgöras först när domen faller om några veckor.

Innan dess ska den sista rättegångsdagen genomföras under torsdagen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!