Förhandlingarna mellan socialförvaltningen och fackförbundet Kommunal runt avskaffandet av de ofrivilligt delade turerna avslutades på måndagsmorgonen. I oenighet. Trots detta påbörjar kommunen sitt förändringsarbete omgående. De två huvudsakliga lösningarna består i scheman med integrerade natt- och dagpass samt ökat utrymme för lokala lösningar.
Men undersköterskan Maria Ek på Forsbacka vård- och omsorgsboende tror inte att det räcker.
– Vi måste bli mer huvuden. Så är det. Hur man än vänder på sig så har man arslet bak, säger hon.
Svårt med natt
Hon har själv inget emot att ta nattskift, men för vissa kommer det bli förödande.
– Vissa kan inte tänka sig att jobba natt, det handlar ju om hemförhållanden med dagis och allt sånt. Men jag tror aldrig det går så långt att alla måste jobba natt.
Ett av argumenten med införandet av skiften och rotation mellan boendena är också att det blir bättre för kunderna, det vill säga de äldre. Men Maria Ek håller inte med.
– Vi kan inte ambulera hur som helst. Bland dementa människor behöver man kontinuitet med samma folk för att inte skapa kaos, säger hon.
Socialchefen Mikael Lekfalk, som är nöjd trots att oenigheten.
– Detta beslut har ju främst tagits utifrån kundperspektivet och som en bonus på det får vi bort delade turer.
Han tror, trots facket protester, att det även är bra för personalen.
– Jag tror inte det här behöver påverka välmåendet, tvärtom så tror jag det kan bli bättre frisktal av det här. Det handlar ju om två, max tre nätter inom en schemaperiod. Det är ganska rimligt, säger han.
Viktig jämställdhetsfråga
Socialförvaltningen har fått fram till 2016 på sig att genomföra förändringen, detta trots det politiska löftet att de ofrivilligt delade turerna skulle vara borta innan årsskiftet.
– Sådana här förändringar måste få ta tid. När socialförvaltningen införde heltider fick de tre år på sig, säger kommunchefen Anne Karlenius, som medlat i förhandlingarna.
Vid valet 2010 utlovade socialdemokraterna att de ofrivilligt delade turerna skulle vara borta inom ett år. Nästa löfte var att de skulle vara borta innan årsskiftet 2013/2014.
Nu bryts löftet igen. Varför?
– Det är trist om det uppfattas så. Men det här är en jätteviktig jämställdhetsfråga för oss. Det har blivit fördröjt, men det måste bli hållbara lösningar och de ska bort, på riktigt, säger Margareta Bladfors-Eriksson (S), socialnämndens ordförande.