Det var den 22 oktober förra året som boende i trakten till Floras kulle i centrala Luleå vaknade mitt i natten av smällar som av många uppfattade som pistolskott.
Anledningen till mötet mellan personerna vid 04.40-tiden var för att göra en knarkaffär, men något gick snett. Det slutade med att en man i 35-årsåldern blev skjuten med två skott i vänster ben. En kula träffade strax nedan knät och det andra skottet träffade ankeln, båda kulorna gick rakt genom benet.
Skjutningen, som inträffade i korsningen Hermelinsgatan/Köpmangatan intill Floras kulle, startade en omfattande polisutredning där det i början greps två personer som efter hand visade sig vara oskyldiga.
Två män, båda 27 år och kusiner, som till slut kunde gripas, anhållas och sedan häktas som misstänkta gärningsmän. De kommer ursprungligen från Stockholm men har vistats i Luleå under en längre tid.
Åklagarnas bevisning var gedigen med filmer, SMS-kontakter, DNA-bevis och framför allt ett nyckelvittne som i förhör pekade ut gärningsmannen, han som avlossade skottet.
Redan i inledningen av fredagens rättegång reste advokat Jacob Asp, som försvarar den utpekade skytten, sitt ena finger och riktade orden mot åklagarna och rättens ordförande.
Han anförde att åklagarnas nyckelvittne måste få välja om hon vill vittna eller inte.
– Vittnet och min klient har varit tillsammans under äktenskapliga former i sju månader. Därför måste hon ges valet att vittna eller inte, sade Jacob Asp.
Åklagarna Åsa Walter och Anna Väppling delar inte advokatens invändning.
– Vi anser inte att deras förhållande liknat äktenskapliga former. Vi delar inte allt advokatens invändning, säger kammaråklagare Åsa Walter.
Nu är det upp till rättens ordförande Benny Wernqvist att avgöra om vittnet och den åtalade haft en stadigvarande relation. Vitten är tänkt att höras under måndag.
Offret var inte villig att peka ut vem det var som sköt honom eftersom han var rätt för hämnd, både mot sig själv och sin familj. Då levererade Åsa Walter en fråga som vände upp och ned på rättegången.
– Om det hade suttit två oskyldiga i rättssalen, hade du berättat det då, frågade Walter.
– Ja, sade offret.
– Svaret är så gott som ett utpekande, sade Åsa Walter.
Eftersom åklagarna har åtalet männen för att ha utfört brottet i samråd och samförstånd riktat sig utpekandet mot bägge männen.
Rättegången fortsätter på måndag då de tilltalade ska höras – och eventuellt åklagarnas nyckelvittne.