Vi har tidigare berättat om den incident som ledde till att Leos lekland dömdes till att betala en sanktionsavgift på 500 000. En kvinna skadade sig i Västerås 2019, efter att fallskyddet brustit.
Konsumentverket meddelade att Leos lekland skulle åtgärda felet vid samtliga anläggningar, men vid en inspektion ett år senare visade sig att felet fanns kvar i flera lekland, bland annat i Luleå.
Leos lekland överklagade böterna men förvaltningsrätten gick på Konsumentverkets linje.
Nu ger Anders Forssten, affärsutvecklingsansvarig vid Leos lekland, företagets syn på händelsen.
"Vi beställde omgående utbyte på samtliga lekland. Enligt överenskommelse med Konsumentverket kunde byte ske i samband med ordinarie servicerunda då problemet inte bedömdes som akut. Tyvärr missade servicefirman vi anlitar att byta mattorna på leklandet i Luleå vilket förstås är en brist och ytterst vårt ansvar. Så snart vi blev varse om detta åtgärdades felet i Luleå samma dag", skriver Forssten i ett svar.
Han fortsätter:
"Leos tycker inte att Konsumentverkets avgift var skälig med tanke på att de inte ansåg att bytet behövde ske omgående. Vi hade dessutom justerat övriga lekland enligt den överenskomna utbytesplanen. Därför överklagade vi deras beslut".
Leos lekland betonar att säkerhet har hög prioritet på deras anläggningar, att alla lekland byggts efter europeisk standard och kontrollbesiktas löpande, samt att företaget dessutom gör egna servicerundor enligt rutiner.