S-löftet Nadja Ståhl, 31, har i veckan berättat om sina negativa upplevelser av Socialdemokraternas nomineringsprocess och hur diskussionerna gick inom styrelsen för tunga S-föreningen Stadsviken Malmudden, där tongivande S-profiler, enligt henne, baktalade Lenita Ericsons kandidatur i kommunalrådsstriden.
– De sa att Lenita Ericson inte är kompetent, fick henne att framstå som en dålig person, inför medlemmar som inte alls känner henne. Fruktansvärt fult, sa Nadja Ståhl bland annat.
Lenita Ericson, som själv sitter i styrelsen men som inte närvarade vid mötet inför nomineringsbeslutet, är försiktig med att uttala sig om den påstådda "smutskastningen" som riktades mot henne.
– Jag vet inte vad som sades på de mötena. Däremot skulle jag gärna sitta ner i samtal och låta dessa personer förklara vad de inte tycker fungerar bra med mig, eller hur de vill att jag ska utvecklas. Jag uppskattar sådana samtal.
Men att du framställs negativt, vad tycker du om det?
– Jag vill egentligen inte kommentera det mer. Men den dagen någon ger mig konkret feedback, då tar jag det personligt.
Vi har även tidigare berättat om den interna S-kritiken mot Lenita Ericson. Bland annat har det framkommit att hon ifrågasätts för att ha ställt sig i skuggan av Niklas Nordström och valt att inte ta tuffa strider angående de effektiviseringar som kommunen står inför.
Lenita Ericson är delvis medveten om missnöjet bland somliga av hennes fullmäktigekollegor.
– Först vill jag säga att jag skulle uppskatta om människor kommer till mig med den kritiken direkt. Men visst, det har funnits synpunkter på att jag inte syns tillräckligt mycket i media. Vem den kritiken gäller är väl egentligen oklart, säger hon och menar att lokalmedierna ofta valde att främst låta Niklas Nordström komma till tals.
Flera inom S-gruppen i fullmäktige – inklusive nämndsordföranden – har varit missnöjda med dina insatser som kommunalråd. Varför har du inte fungerat bättre i samarbetet med dem?
– I så fall får de personerna förklara det för mig direkt. Jag vet som sagt att det har funnits en önskan om att flera av oss ska synas i media, men jag har inte tagit det som personlig kritik.
Samtidigt understryker Lenita Ericson att hon inte medvetet har hållit sig borta från den politiska hetluften i kommunen.
– Jag tar debatterna varenda gång de kommer i min väg, och står upp för den förda politiken. Men jag tycker också att det är viktigt att människor känner delaktighet och inflytande, och får säga vad man tycker. Jag är själv sådan, och då kan vissa ibland uppfatta mig kritiskt eller ifrågasättande, om de själva är otrygga i sin roller.
Nadja Ståhl menar att S-kvinnor ibland kan motverka varandra, eftersom konkurrens råder om förtroendeuppdragen med mera. Kan det ligga något i det?
– Vi lever i ett ojämställt samhälle. Det syns i näringslivet, på skolgårdar, på arbetsplaster – och i den politiska verksamheten. Men jag vill inte kommentera mer kring just detta i den process vi är i nu.
Du tycker att partiet ska ta på sig ”genusglasögon”, men nu kallas det för ”härskarteknik” av S-kvinnor i insändare. Vad anser du om den kritiken?
– Allt i den här debatten, alla insändare, har ett syfte att påverka nomineringsprocessen. Men jag tänker inte själv bidra till detta.
Hon beklagar att Nadja Ståhl upplever smutskastning och "fulspel" i processen, men Lenita Ericson låter sig inte nedslås av spelet bakom kulisserna.
– Jag ser också många som i stället pratar sakpolitik och håller en schysst ton. Och Nadja Ståhl verkar vara en kraft för S. Jag önskar av hela mitt hjärta att hon blir kvar i partiet, säger Lenita Ericson.