En läkare i Luleå dömdes i maj för att ha kört bil grovt rattfull i Luleå. Färden ska ha gått i centrala Luleå en dag i december förra året och läkarens utandningstest visade på 0,71 promille. Ett vittne som rätten anses vara trovärdigt, berättar om en vinglig färd som kan anses ha utgjort en fara för andra i trafiken. Det är faran för andra trafikanter som är orsaken till att brottet bedöms som grovt. I början av december i år anmälde IVO läkaren till hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN. IVO vill att läkaren ska få en treårig prövotid efter domen för att läkaren kan ha en sjukdom eller liknande omständigheter som gör att hen inte kommer att kunna utöva sitt yrke tillfredsställande. Läkaren har motsatt sig förslaget, och läkarens chef berättar i ett utlåtande att läkaren inte under sin nuvarande tjänst förekommit i någon form av avvikelse.
HSAN fattar beslut om läkaren får en prövotid. En prövotid innebär att läkaren under perioden står under extra uppsikt.