En ny utredning som Skogsstyrelsen gjort visar att ärendet är juridiskt komplext och därför lyfts utredningen in i de domstolsprocesser som pågår, där markägare överklagat för att få ersättning.
– Den grundliga utredning som gjorts visar att det inte finns något entydigt och klart svar på ersättningsfrågan. Lagstiftningen har stora brister och varken förarbeten eller rättspraxis ger oss vägledning. Då är det enda rimliga att överlämna frågan till domstolen, säger Herman Sundqvist, Skogsstyrelsens generaldirektör.
Utredningen fastnar bland annat på frågan om det kan bedömas vara så kallad "pågående markanvändning" att avverka i fjällnära skog där skogsbruk inte bedrivits tidigare. Skogsstyrelsen menar vidare att det är oklart om ersättning kan bedömas som otilltåtet statsstöd.
När det gäller ersättningen har Skogsstyrelsen tagit fram ett förslag som innebär att ersättningen under fem år skulle motsvara avkastningsräntan, vilket motsvarar ersättning för uteblivna intäkter för skogsägaren. Efter fem år görs processen om.
Skogsstyrelsen vill vidare ha klargörande, helst etappmål, från regeringen om arealer som ska ges formellt skydd ovan gränsen för fjällnära skog, samt att regeringen ser över partier i Skogsvårdslagen som berör tillståndskravets omfattning och ersättningsfrågan.
Ersättningsärenden lämnas vilande tills domstolen gjort en prövning, medan frågan om tillstånd handläggs som vanligt.