Kammaråklagarna Sofia Eriksson och Kristin Andersson har lett utredningen.
Misstankarna som riktats mot den 35-årige mannen och en kvinna i 30-årsåldern är en rad grova sexuella övergrepp mot barn. Fyra barn som ska ha utnyttjats under fyra års tid fram till våren 2017.
Mot ett av barnen ska 35-åringen genomfört 27 våldtäkter, vissa av dem med hjälp av våld.
Kvinnan stod åtalad misstänkt för medhjälp till två av våldtäkterna mot samma flicka som då var under 15 år, och i ett annat fall.
Påståendet från kammaråklagare Kristin Andersson och hennes kollega, Sofia Eriksson, är att kvinnan lämnat instruktioner i chattkonversationer kring utförandet av övergreppen.
När rättegången, som pågått under tio dagar, avslutades med slutanföranden krävde Kristin Andersson att den 35-årige mannen döms till tolv års fängelse.
– Om rätten kommer fram till att han bara ska dömas för det han erkänt så yrkade vi på att han ska dömas till fängelse i tio år. Att det är ett så litet spann, det beror på att det ändå är omfattande brottslighet som han har erkänt, säger hon.
Under förhandlingen har mannen erkänt brott mot barnen, men inte erkänt allt han är misstänkt för.
– Han har inte heller erkänt sexualbrott mot samtliga fyra barn.
Åklagarna vill att kvinnan döms till skyddstillsyn med samhällstjänst.
– Det kan framstå som en väldigt lindrig påföljd, med tanke på det vi menar hon ska dömas för.
De faktorer som talar för en icke frihetsberövande påföljd mot kvinnan är att det gått lång tid sedan brotten, enligt Kristin Andersson. Hon har också, till viss del, varit i en utsatt position.
– Sedan har hon i väldigt hög grad medverkat i utredningen och varit avgörande i vissa fall. Brott som vi förmodligen inte kunnat väcka åtal för, om hon inte medverkat. Det är tack var henne vi har kunnat utreda vissa delar och då ska man också beakta det i påföljdsbestämningen, säger hon.
Rune Bäcklund, advokat som företräder 35-åringen:
– Det han har erkänt borde motsvara två och halvt års fängelse, säger Bäcklund efter rättegången.
Advokat Carolina Nilsson försvarar kvinnan. Hon anser att hennes klient endast kan dömas för en av de fyra punkter hon åtalats för.
– Om man kommer fram till att hon hade uppsåt i den punkten. I de andra fallen är det tveksamt om de över huvud taget har skett. Jag tycker det är väldigt tunn bevisning i de delarna, säger Nilsson.
Hon anser också att flera omständigheter ska beaktas vid valet av påföljd mot hennes klient, bland annat hennes ungdom och att hon har varit behjälplig.
Dom meddelas om en vecka.