Kopierade sexfilmer - 44-årig kvinna dömd till böter
Tingsrätten ogillade åtalet men hovrätten dömer den 44-åriga kvinnan som olovligen tagit och brukat sin före detta pojkväns sex-videofilmer.Kvinnan dömdes för egenmäktigt förfarande att betala 7 500 i dagsböter. Hon ska dessutom betala drygt 4 500 kronor för sitt försvar.
Enligt den 44-åriga kvinnan hade hon en del saker kvar i villan, saker som hon vid ett tillfälle när mannen inte var hemma skulle hämta.
Ringde låssmed
Mannen hade då satt lås på ett förråd som låg intill garaget. Den 44-åriga kvinnan ringde efter en låssmed, som fick upp dörren. Därinne fanns en väska som innehöll flera små kassetter till en videokamera.
44-åringen tittade på filmerna, och såg sambon ha sadomasochistisk sex med andra kvinnor.
I luckorna mellan sexskildringarna fanns filmsnuttar från kvinnans barns uppväxt - material som mannen spelat över.
Kvinnan kopierade filmerna och lämnade dem till mannens före detta flickväns advokat. Filmerna gjorde en vända till polisen och hamnade sedan hos den före detta flickvännen.
Oenig tingsrätt
På något sätt letade de sig sedan till mannens arbetsplats, där hans kollegor fick ta del av dem. Flera andra personer har också sett mannens sexövningar med kvinnorna.
Mannen anser själv att det är 44-åringen som ligger bakom spridningen men det här har inte gått att bevisa, vare sig i tingsrätten som hovrätten.
Han polisanmälde 44-åringen, som åtalades för egenmäktigt förfarande.
En oenig tingsrätt ogillade åtalet mot kvinnan.
Hemliga rummet
Tingsrätten ansåg att kvinnan hade rätt att gå in i det hemliga rummet eftersom hon hade en stereo där. Eftersom det fanns överspelade filmer på hennes barn på kassetterna kunde rätten heller inte avgöra vem som ägde kassetterna. Kammaråklagare Folke Ailinpieti överklagade domen till hovrätten och på måndagen kom domen.
Med ändring av tingsrättens dom, i den del som har överklagats, dömer hovrätten den 44-åriga kvinnan för egenmäktigt förfarande till 7 500 kronor i dagsböter. Hovrätten förpliktade även 44-åringen att till staten återbetala kostnaderna för sitt försvar vid tingsrätten med 4 543 kr plus 457 kr för försvaret i hovrätten.
Mannen kräver 10 000 kronor i skadestånd men det avslogs av hovrätten.
Hovrätten menar i sin bedömning att mannen ensam haft videobanden i sin besittning och att kvinnan genom att ta banden från väskan och disponerat dem på det sätt hon gjorde, rubbat denna besittning.
Så jobbar vi med nyheter