Klockan är exakt tio i tolv den 1 mars när polis och personal från Skatteverket och Kronofogdemyndigheten slår till mot villan på Mjölkudden i Luleå. Insatsen är en av flera i en samordnad aktion efter att misstankar om grov ekonomisk brottslighet har uppstått.
I enplansvillan bor Peter Löfgren, 52, med sin familj.
Vid det här tillfället riktas redan misstankar mot en påstådd huvudman och en man som vi kommer att benämna som Anläggaren i vår rapportering.
Det är en ekonomisk härva som länet aldrig tidigare har skådat, och rättegången under våren 2023 blir omfångsmässigt den största i Luleå tingsrätts historia.
Efter att de åtalade männen friats av Luleå tingsrätt, och att kammaråklagarna Rickard Finnberg och Stina Stener valt att inte överklaga domarna mot hälften av dem kommer kritiken.
– För det första har dom inte haft några bevis. För det andra har vi faktiskt bevisat att jobben är gjorda. Det här har fått jättestora följder. Det är helt sjukt hur snabbt det går från att ha varit en välrenommerad besiktningsman. Helt plötsligt sitter man där och ingen vill veta av en, säger Peter Löfgren.
I hovrätten kommer den förre Lulebochefen att ställas inför rätta tillsammans med Anläggaren och Bodenföretagaren. Det är en rättegången som troligtvis kommer att avgöras till hösten eller under nästa vinter.
Den prövningen slipper Peter Löfgren.
Men han är mycket kritisk till att ett åklagarna över huvud taget valt att åtala honom. Han hävdar att brottsutredningen helt bygger på det Lulebo fått fram i en intern utredningen.
Den blir på något sätt sedan sanningen.
Men åklagarna har ju ingen vinning på att få er åtalade eller dömda?
– Lulebo har presenterat det dom "tycker". Dom har inte tagit reda fakta över huvud taget, "är jobbet utfört?", innan utredningen har presenterats för åklagarna. Det är hemskt att det får förekomma, och polisen har gjort samma sak. Ta reda på fakta innan ni agerar.
Peter Löfgren är även mycket kritisk till den omfattande polisinsatsen mot hans hem och att han därefter frihetsberövades.
Härvan har enligt honom raserat allt han byggt upp under 25 års tid som konsult inom byggledning, projektledning och besiktning. Från att ha varit anlitad av stora byggbolag och haft en omsättning på runt fem miljoner kronor, tvingas han försätta ett av sina företag i konkurs i spåren på beslutet om kvarstad.
I dag försöker han få verksamheten att gå runt med bolaget där allting startade, men telefonen har tystnat.
– Jag har förlorat jättemycket. Många av mina stora kunder har helt enkelt bara avbrutit allting. Det blev en katastrof, både psykiskt och ekonomiskt, säger Peter Löfgren.
Den man som vi kallat Målaren ger en liknande. I spåren på härvan förlorar han sitt arbete, och han går fortfarande arbetslös.
– Det fick stora konsekvenser för mig. Tidigt i utredningen hade man kunna kontrollera hur det låg till. I stället väntade man till rättegången, säger Målaren.
Småföretagaren uppger att han inte har blivit så hårt drabbad, trots misstankarna.
Men han är både arg och besviken rättsväsendets handläggning av ärendet, förklarar han.
I ett pressmeddelande efter att tingsrättens dom överklagats har åklagarna meddelat att de inte är "tillgängliga för ytterligare kommentarer i ärendet för närvarande".