Kommunen ger sig inte - överklagar länsrättens beslut om Ripan

- Vi anser att restaurangägaren gjort sig skyldig till så allvarliga förseelser att serveringstillståndet ska dras in, säger kommunalrådet Karl Petersen.
På vilket sätt?
- Dels har det skett servering till minderåriga, dels har restaurangägaren gjort sig skyldig till två fall av misshandel som han dömts för. Sammantaget anser vi att det här är tillräckligt för att serveringstillståndet ska dras in.
Eniga politiker
Och politikerna i Luleå är eniga om tagen.
- Det är viktigt att vi skickar ut tydliga signaler till krögarna i Luleå om vad som gäller, säger väns-terpartiets Börje Lööv.
I april beslutade kommunen att serveringstillståndet för Ripan ska dras in. Dess ägare, Sadudin Morino, valde att överklaga beslutet till länsrätten, som i förra veckan valde att köra över kommunen och besluta om en endast en varning för Ripan. Visserligen anser länsrätten att det finns skäl för att dra in tillståndet, men att Morino tidigare inte gjort sig skyldig till förseelser när det gäller själva serveringen, dels för att misshandelsdomarna ligger en bit bakåt i tiden.
Under helgen har kommunjuristen läst igen länsrättens dom och rekommendationen till politikerna är alltså att driva frågan vidare till kammarrätten.
Ingen självklar behandling
Nu är det ingen självklarhet att kammarrätten tar upp frågan till behandling.
Det som formellt en kommun ansöker om är så kallat prövningstillstånd. Skulle kammarrätten ta upp frågan är det länsrättens dom som står fast, vilket innebär att Ripan behåller sitt serveringstillstånd.

Kommunen ger sig inte - överklagar länsrättens beslut om Ripan

Luleå kommun ger sig inte när det gäller serveringstillståndet för restaurang Ripan. I går beslutade kommunstyrelsens personal- och arbetsutskott att överklaga länsrättens beslut till kammarrätten.