– Vi har absolut inte misslyckats. Det är ett arbete vi håller på med. Vi betar av arbetsplats för arbetsplats, sade Nordström.
– De delade turerna är ett av de största politiska sveken på senare tid. Det var ett tydligt löfte att de skulle avskaffas efter ett år. Nu har det gått fyra år, sade Thomas Olofsson (FP), som konstaterade att det behövdes tillföras 30 miljoner.
Niklas Nordström menade att Luleå redan satsar förhållandevis mycket pengar på omsorgen jämfört med andra kommuner.
– Det är en planeringsfråga, inte en resursfråga, sade han.
– Om det varit en planeringsfråga hade man löst det för länge sen. I stället har man kört över personalen, sade Jonas Brännberg, Rättvisepartiet.
Andra ämnen som betades av var friskolorna, skolmaten, barnomsorgen, satsningen på lärarna och skolan, bostadsbyggandet, företagandet och Luleås ekonomi.
Niklas Nordström pressades bland annat från Vänsterpartiets Nina Berggård om Lulebos byggande och höga hyror. Svaret blev att nybyggande alltid är dyrt och att de lägenheterna inte riktar sig till studenter.
Niklas Nordström öppnade även för att Luleå kommun kan tänka sig att höja straffavgiften för att stävja tomtspekulerandet.
Centern efterlyste satsningar på lägenheter på landsbygden.
– Det räcker inte med Råneå, det måste byggas även i södra delen, sade Carola Lidén (C).
Moderaterna lanserade en nyhet i att man ville se byggande på Bergnäset och Gäddvik.
– Folk vill bo nära vatten och nära centrum. Hela södra älvsidan är oexploaterad, sade Anders Josefsson (M).
Landsbygdspartiets Erland Nilsson ville se en mer genomtänkt politik när det gällde inköp av varor till skolmaten.
– Lantbruken och köttproducenterna på landsbygden är oerhört viktiga, det är alla överens om. Då måste de också få en möjlighet att få lönsamhet.
Nordströms svar blev att kommunen varje år bjuder in handlare från närområdet till samråd och redan köper en hel del varor från lokala företag.
Luleås kommunalråd uppskattade debatten.
– Det hettade till, precis som det ska göra när det är valår. Det var viktiga och precisa frågor och det var högt tempo. Riktigt kul, sade Niklas Nordström.
Joel Landström, 17, var en av cirka 150-200 Luleåbor som valde Stadsparken före badstranden.
– Det var en bred och utförlig debatt. Väldigt hetsigt överlag! Jag tycker det var bra att man fick svar om var partierna står i äldreomsorgen och lagen om valfrihet, sade han.